Salzstadel + Steinerne
- Standard-Motiv -
:-)
Man möge mir eventuelle Fehler in diesem Bild verzeihen. Das Bild hat eigentlich keinen besonderen fotografischen Wert, sondern diente gestern nur dem Test meines neuen Objektivs. :-)
Außerdem hab ich schon Ewigkeiten nicht mehr in der Finsternis fotografiert. ;-)
70mm
f 8.0
30 sek.
ISO 100
Ach ja, das fröhliche Ratespiel, welches neue Objektiv ich wohl besitze ist eröffnet. Der Gewinner darf sich auf die Schulter klopfen. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen! :-)))
Meine Homepage: http://www.sgfoto.de
Tom Schambeck 24/03/2011 9:30
Tolle Stimmung, tolles Bild!Stefan Roith 06/08/2007 13:07
@ Oliver: So ca. halb 12 wars bei mir.@ Alex: Hätte ja sein können, dass du mit dem Tamron 18-250 richtig liegst... ;-) Und das Aufleuchten der Fokusfelder hab ich ausgeschaltet. ;-)
Gruß
Stefan
AE. 06/08/2007 12:58
Es ist die Frage, wie Betrachter die Erwähnung der Ausrüstung empfinden. In meinem fotografischen Bekanntenkreis will ich genau wissen, mit was sie ausgerüstet sind. Ich will, wenn ich sie treffe (Stammtisch) die Sachen sehen und ihnen meine Geräte zeigen. Das gefällt mir. Super Sachen sind da, ich bin sehr interessiert daran. Stefans neues Objektiv habe ich bewundert, ich finde es toll. Christian und Stefan haben in ihren Kameras einen Schnittbildentfernungsmesser drin. Auch super, ich überlege mir ob ich auch einen einbaue. Aber, Stefan, ich habe bei dir keine Fokuspunkte leuchten sehen! Sind die mit dieser Schnittbildmattscheibe weg?Froh bin ich übrigens, dass du mir die Beleidigung (Tamron 18-250) verziehen hast.
Oliver Möstl 06/08/2007 11:57
Der Farbverlauf im Himmel gefällt mir sehr gut.Gruß Oliver
PS.: Wie lang warst noch auf dem Sommernachtsfest?)
Matthias Bruckschlögl 06/08/2007 8:36
@Andreas: ich habe keine DSLR der neusten Gen. Meine ist ca. 6 Jahre alt, was bei dem heutigen Fortschritt ja schon fast ein greisenhaftes Alter ist. Von der anderen Kamera will ich erst gar nicht reden!!! :-)Was die Informationsweitergabe betrifft: Wenn ich gefragt werde dann ja, protzen und angeben unterm Bild - definitiv nein!
Matthias
Georg Holzner 05/08/2007 22:35
Hallo Stefan sieht sehr schön aus.Leichtes Abendrot Lichter an, Bläulicher Himmel.
Gruß
Georg
AndHa Fotografie 05/08/2007 22:23
Matthias Bruckschlögl schrieb:>> Das Ergebnis zählt, das war schon immer meine Devise und wie dieses Ergebnis zustande kommt bleibt mein Geheimnis.
Matthias Bruckschlögl 05/08/2007 20:21
Andreas Haberl schrieb:>> ...und macht so schöne Bilder wie dieses hier. ;-)
AndHa Fotografie 05/08/2007 17:51
Ist doch auch sch...egal welche Scherbe vorne drauf war und was sie kostet oder nicht.Nur das Ergebniss zählt und das spricht in diesem Fall für sich.
Prima Aufnahme mit schönen Farben und sehr guter Schärfe.
In Regensburg ist das scheinbar nicht so einfach mit den Hobbyfotografen untereinander. ;-)
Mein Tip:
Seit friedlich, vertragt euch und macht so schöne Bilder wie dieses hier. ;-)
lg Andreas
Herbert T. 05/08/2007 14:29
Den ganzen Diskussionen vorher zum Trotz: Ich finde das Fots von Bildaufbau bis zu den Farben und der Schärfe top. Gefällt sehr.LG Herbert
C. Kechel 05/08/2007 14:12
es ist wohl regensburg, oder?trotz der bemerkungen - schönes foto!
Matthias Bruckschlögl 05/08/2007 13:54
nach all den Jahren scheinst du meinen Humor immer noch nicht verstanden zu haben, wobei ich dies hier genau so gemeint habe, wie es dort steht....... auch wenn du das jetzt nich von mir gedacht hast!Matthias
Stefan Roith 05/08/2007 13:27
@ Matthias:Meine Intension, die zum Einstellen des Bildes hier geführt hat war, dass mir das Bild einfach gefallen hat. Vielleicht habe ich nur dazu geschrieben, dass es zu Testzwecken eines neuen Glases gedient hat, weil ich weis, dass es von diesem Motiv bei weiterem schönere Bilder gibt, und ich mich damit rechtfertigen will - wobei, Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters.
Vielleicht habe ich es auch nur dazu geschrieben, weil ich einen Minderwertigkeitskomplex habe, und ich damit angeben will, dass ich jetzt ein ach so teures neues Glas habe, verrate es aber nicht, weil ich den Rest der FC-Welt dumm sterben lassen will.
Aber ich kann dir versichern: Keine der beiden Vermutungen trifft zu (okay, die 2. vielleicht ein bisschen *ggg*).
Der Grund warum das alles unter dem Bild steht, ist, dass ich einfach ein humorvoller Mensch bin, ich heute einfach gut gelaunt bin, weil das Wetter schön ist, und ich mir gedacht habe, ich lasse den Rest der FC-Welt an meiner guten Laune und meinem Humor teilhaben.
Schade, dass du deinen Humor diesbezüglich wohl verloren hast (oder vielleicht bist du heute einfach nicht so gut gelaunt wie ich - das entzieht sich meiner Kenntnis)... hätte ich jetzt nicht von dir gedacht.
Gruß
Stefan
AE. 05/08/2007 13:24
Ach Matthias: du bist auf den Leim gegangen ....Stefan, es ist das Tamron 18-250 das du dir kürzlich geleistet hast. Ab 70mm und Blende 8 vignettiert es am Crop 1,3 nicht mehr, das hast du hiermit bewiesen.
Matthias Bruckschlögl 05/08/2007 12:39
verstehe ich jetzt nicht ganz.Wenn du zeigen willst was du für deine 1er an Geld ausgegeben hast, warum machst du dann nicht gleich ein Foto vom Objektiv selbst?
Denke mal, deine Intension, die zur Einstellung dieses Bildes geführt hat ist die, dass man jetzt eine gute Qualität erkennen soll. Wie soll man das machen? Anhand dieses kleinen Bildchens?
Denke mal, dass ich ein ähnliches Bild, das ich mit meiner 50mm Scherbe von Canon für nen Fuffi aus der Bucht auf der Platte hab, das hier in der FC genau so aussieht.
Ich glaube, du weisst selbst, dass man die Qualität von Objektiven - sofern sie nicht totaler Müll sind, nicht hier in dieser Auflösung beurteilen kann.
Für mich bleibt nur die Version - "ich hab mir ein teures Glas gekauft, verrate es aber nicht, aber ich kann euch sagen, es war nicht billig"
Schade, dass du diesen Weg gehst und in die Kerbe von einigen Verdächtigen hier schlägst........... hätte ich jetzt nicht von dir gedacht
Matthias