† Ute Allendoerfer


Honorary membership, Rhein-Lahn-Kreis

schöne Aussichten

erster Versuch mit dem neuen Objektiv.

Ja das Wetter war nicht Fotofreundlich, der Himmel hätte schöner sein können ;)

Ich bin halt nicht der Mensch der gut mit PS und Co. umgehen kann.
Trotzdem, würde ich mich über Kritik die mein Sehen und meine Fähigkeiten schult unter dem Bild freuen. Danke und Gruß Ute

Commentaire 21

  • † Friedhelm Ohm 19/05/2013 10:04

    Hallo Ute ,
    es ist doch alles in Ordnung , ein gutes Foto und ein schöner Ort .
    Ich bin ja nun schon eine ganze Zeit hier in der FC , für mich sind diese Seiten immer eine gute Unterhaltung , viele nette Leute habe ich hier schon kennengelernt und auch getroffen . Mir geht es auch nicht immer um das perfekte Foto , ich lerne dazu und sehe was andere fotografieren , jeder sieht es mit anderen Augen und findet sein Bild schön , so soll es doch sein ... lustig finde ich es nur , wenn zu einem Foto mit Nebel geschrieben wird ... es müsste schärfer sein .
    Meine Frau , fotografiert inzwischen auch und ist hier in der fc unter LOCKFEE zu finden , ich finde es gut wenn beide so einen Weg gehen , wir sehen es nicht zu Ernst , wir wollen unseren Spaß und die Unterhaltung mit unseren Fotos haben .
    Dir wünsche ich ein frohes und schönes Pfingstfest , weiterhin alles Gute und viele Grüße aus Rastede von Fiddi ...
  • † Ute Allendoerfer 11/05/2013 16:07

    danke Thomas, ich glaube das Bild selbst gibt nicht viel Möglichkeiten her, es war halt das erste in Eigenregie mit dem neuen Objektiv, aber du hast Recht die Schärfe geht wohl noch so. Aber die Aussicht sieht in echt dann doch besser aus. LGute

    Herr Freitag, alles richtig was Sie schreiben, danke dafür. LGute

  • HerrFreitag 11/05/2013 15:13

    Hmmm. Das Foto ist möglicherweise Scharf, aber die Lichtstimmung ist so naja. Alles ziemlich flau und flach.Ich würde dazu Raten gegen Abend noch einmal wiederzukommen. An einem sonnigen Abend natürlich.

    Wenn ich ehrlich bin finde ich den Bildaufbau etwas sehr öde.Der Betrachter sieht eigentlich nur eine Ansammlung von Gebäuden.

  • Thomas Agit 11/05/2013 12:53

    Ich hab hier mal etwas mit dem Original JPG versucht, ich denke auf fotocommunity optimiert ist die Schärfe dann doch recht ordentlich. :-)

    Ruppertshofen... von Ute
    Ruppertshofen... von Ute
    Thomas Agit

    lG Thomas
  • Falk Frassa 10/05/2013 17:16

    Ich glaub ich wurde da mißverstanden... ich habe nur gemeint, dass es ratsam ist, das Objektiv mit der Kamera einzuschicken, wenn man mit der Zeit das Gefühl hat (in der 100%-Ansicht) ein Schärfeproblem zu haben. Das passiert eben beim 100-400 nicht selten. Bei mir hat es sich immer gelohnt...
    Hab viel Freude, Ute!
  • † Ute Allendoerfer 10/05/2013 8:41

    danke euch allen,

    Rolf du bist ja bald in Himmighofen, dann darfst du mir das zeigen, was du da schreibst, klingt gut, kapiere ich aber nicht ohne Hilfe von Egon. ;)

    LGute
  • Rolf Pessel 10/05/2013 8:30

    wie ich sehe, hast Du -1 Belichtungskorrektur eingestellt.
    damit gehen wichtige Details verloren, die Du mit Nachschärfen nicht retten kannst.
    Die Tonwertverteilung ist von 0-255 nicht linear sonder verdoppelt sich von dunkel zu hell mit jeder Blendenstufe.
    Damit ist es empfehlenswert "expose to the right" zu machen, d.h. eher ins Helle zu belichten (gem. Histogramm nach rechts) und dann am Computer die richtige Belichtung nachjustieren. Du gewinnst mehr Zeichnung, also grundsätzlich einen besseren Schärfeeindruck und es lässt sich feiner nachschärfen.
    LG Rolf
  • Thomas Agit 10/05/2013 8:21

    Beim Original relativiert sich das mit der Schärfe schon wieder, für diese Lichtverhältnisse (wenig Kontraste) ist mehr Schärfe nicht drin...
    lG Thomas
  • Frederick Mann 10/05/2013 7:54


    indeed..
    very
    v e r y
    nicely pictured
  • Holger Karl 10/05/2013 7:53

    ruppertshofen, ah..nicht kasdorf. ich hätte eh auf schneppenhausen getippt.
  • Thomas Agit 10/05/2013 7:42

    Bei 100% sieht es tatsächlich etwas unscharf aus, ist das frei Hand oder mit Stativ aufgenommen? Mit eingeschaltetem Bildstabi oder ohne?
    Was mir aufgefallen ist, das Bild liegt in Adobe RGB vor, bitte alle Bilder für das Internet in sRGB konvertieren, sonst gibt es unter Umständen Probleme der Darstellung bei verschiedenen Browsern (natürlich nicht in Bezug auf die Schärfe).
    lG Thomas
  • Klaus Degen 10/05/2013 0:17

    Interessieren würde es mich schon...

    lg Klaus
  • † Ute Allendoerfer 09/05/2013 23:36

    Klaus kann ich dir gerne schicken, wenn du möchtest. Klar habe ich auch etwas geschnippelt und gewerkelt

    LGute
  • Klaus Degen 09/05/2013 23:33

    Bei mir auf dem Monitor sieht es scharf aus. Um es genauer beurteilen zu können müßte man vom Original die 100% Ansicht haben....

    lg Klaus

Information

Section
Dossier Himmighofen
Vu de 1 378
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 450D
Objectif EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Ouverture 5.6
Temps de pose 1/1250
Focale 260.0 mm
ISO 200