SchottlandAnaglyphenPanorama(3D)
Fotografiert mir einer Horizon Panoramakamera120°
---Anaglyphentechnik für Rot/Cyan- oder Rot/Blau-Brille ---- (Klick für I n f o)
Engelbert Mecke
Auch als 2D-Fotos:
SchottlandpanoramaKMQII
Silke Haaf
Commentaire
26
Information
| Section | Spezial: Panorama |
| Vu de | 4 755 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 19/03/2004 17:20
Danke für den Link, Peter!Bei zwei Kameras auf einer Schiene wird das auch nichts mit dem Nodalpunkt, da müßte ich dann schon mit einer Kamera arbeiten und das Stativ versetzen...
Ich glaube, ich probiere es auch einfach mal aus und werde ein Stichprogramm drüberschicken.
Gruß von Silke
K.Peter Meyer 19/03/2004 0:58
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=nodalpunkt+nikonbringt schon einiges. Der Nodalpunkt hängt aber auch vom Objektiv bzw. der Brennweite ab.
lg Peter (der sich nie um den Nodalpunkt kümmert weil er die meisten Panos Freihand macht und den Rest von panostitcher erkämpfen läßt :-)))
Silke Haaf 18/03/2004 15:29
...lol... von da oben ist die Motivsuche doch bestimmt viel einfacher, Nico...;-)Ja, den Rahmen hätte ich vielleicht weglassen sollen? Ich habe auch erst gemerkt, was Java damit macht, als ich es hochgeladen hatte.
Roland, danke erstmal für Deine Ausführungen zum Nodalpunkt, ich weiß zwar noch nicht wie ich Ihn für meine Ausstattung herausfinde, aber Stativ ist natürlich klar. Eins Deiner Fotos wäre doch ein prima Obi-Award!?
Bei der 50mm Brennweite hoffe ich auf möglichst wenig Verzerrung, aber Panorama Factory hört sich ja auch interessant an.
Horido und Dank von Silke
Tobias Nackerlbatzl 17/03/2004 20:01
*wieher*Nico Winkler 17/03/2004 19:44
und dass unter Silkes Bild da muss ich bestimmt gleich wieder vom Ross steigen... ;o))Tobias Nackerlbatzl 17/03/2004 18:10
Ts ts ts, so ein vorlautes Früchtchen, der Winkler!! ;-)))) Ich meinte ja nur, daß das Applet dusselisch bezüglich des Raaaaaahmens is!Nico Winkler 17/03/2004 17:56
wenns dir nicht gefällt Tobi kannst du es ja einfach ausschalten, das dusselische Applet. ;-))gar nicht so dusselisch... oder ???
Tobias Nackerlbatzl 17/03/2004 17:45
Das is ja ein ausgesprochen dusselisches Applet...Nico Winkler 17/03/2004 17:20
Habs auch schon gesehen... hab mir wie Roland nichts draus gemacht... weils ja der Rahmen ist. ;-))Ro Land 17/03/2004 16:24
Die Kanten macht das Java-applet aus dem Rahmen ... habs schon gemerkt ...Tobias Nackerlbatzl 17/03/2004 16:15
Ui, ihr Panoramafotographen... Vor lauter Fachgesimpel merkt aber wohl keiner, daß unten und ganz rechts im Bild eine hässliche Kante ist, die man noch hätte wegschneiden können. ;-) Aber die Anaglpyhe gefällt mir dennoch, bitte mehr davon!LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 17/03/2004 15:38
Jaja ... der Nodalpunkt ... :-))Der Nodalpunkt ist der Punkt, um den du die Kamera drehen musst, um ein einwandfreies Panorama zu bekommen. Deine Horizon macht das ja durch irgend eine Technik selbst ...
Wenn du mit einer herkömmlichen Kamera aus Einzelaufnahmen ein Pano basteln willst, dann ist das einer der wichtigesten Punkte.
Ein Stativ ist natürlich eh Pflicht! Damit kann man schon ohne den Nodalpunkt großartig zu beachten recht passable Panos machen. Je näher allerdings die Objekte im Panorama sind, desto mehr wird man dann beim stitchen (Zusammenfügen) der Einzelaufnahmen auf z. Tl. unlösbare Probleme stoßen, weil man doppelte Kanten im Bild hat ...
Das Blöde an dem Nodalpunkt ist, dass er sich quasi IM OBJEKTIV befindet. Je nach Brennweite mehr odewr weniger weit vorne oder hinten.
Ich fotografiere Panos generell mit nem Weitwinkel-Objektiv (ca. 20mm auf KB gerechnet). Dadurch brauch ich für einen 360-Grad-Schwenk auch nur 11-12 Hochkant-Bilder. Als Software verwende ich ausschließlich "Panorama Factory", welches beim automatischen Stitchen auch gleich die Weitwinkelverzeichnungen wegrechnet.
Meinen Nodalpunkt habe ich durch Herumprobieren und Testaufnahmen machen selbst ermittelt und mir daraufhin aus Lochblechen von Obi eine kleine Schiene gebaut.
Panorama-Schiene á la Obi
Ro LandAuf den Bildern erkennt man gut die unfähre Lage des Nodalpunktes im Objektiv. Es ist der Punkt, an dem sich die "optischen Linien" im Objektiv kreuzen. Um genau diesen Punkt gedreht sind doppelte Kanten im fertigen Pano so gut wie unmöglich.
Allerdings ist es auch sehr wichtig, dass die Kamera exakt gerade (90 Grad) auf dem Stativ montiert wird. Neige ich den Stativkopf nach vorne oder hinten, so ist das Panorama unbrauchbar, weil sich die vertikalen Linien in den Einzelbildern unterscheiden ... Wenn ich einen höheren oder tieferen Bildausschnitt brauche, dann muss ich das gesamte Stativ kippen (Beine einziehen), um die 90 Grad zwischen Drehachse und Blickwinkel der Kamera zu erhalten ...
So mehr fällt mir erst mal nicht ein ... :-))
Nico Winkler 17/03/2004 14:47
@Silke dass klingt ja gar nicht gut...Habe die Sony gerade mal ausgemessen...
also der Aufnahmewinkel bei kleinster Brennweite beträgt ca. 65°
mit der nötigen überlappung mache ich erfahrungsgemäß 12 Bilder für eine Runde...
habe leider nur drei 32MB-Chip´s (also wie ein Film analog) damit komme ich meist aus wenn ich für ein Bild nicht gleich 24 Bilder verkrache... aber solche spielereien kann man auch mit geringerer Auflösung machen... man bekommt sonst mit diesen Riesenbildern und einem 1.5GHz-Rechner beim Bearbeiten eine echte Macke ;-)
Silke Haaf 17/03/2004 14:14
Eins rund um die Erde...K.Peter Meyer 17/03/2004 12:40
Also ich habe normalerweise 2 Microdrives dabei. Eins in der Kamera eins als Reserve. Da sind 2 GB und ergeben (in JPG, höchste Qualität) ca. 900 Bilder, in RAW sind es immer noch ca. 250 :-)Reicht für jedes Panorama
lg Peter