Schuppiger Porling - Polyporus squamosus
also, es gibt sie doch, trotz Trockenheit
aufgenommen mit Canon 300D 28 x 105 mm
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Pilze |
| Vu de | 476 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Patrik Brunner 11/05/2007 22:31
Sind schon herrliche Teile, diese Schuppigen Porlinge.... vor allem die Grösse und das Wachstumstempo fasziniert mich (neben Oberfläche und Poren)... ;-))Die Freistellung vor dem HG passt mir gut, ich persönlich hätte aber vermutlich die Pilze noch ganz leicht gesäubert....
Gruss Patrik
Manfred Bartels 08/05/2007 22:56
Dann finde ich ja auch vielleicht welche.Schön das es wieder was zu fotografieren gibt.
Gruß Manfred
Frank Moser 08/05/2007 10:36
Schön groß und ganz frisch - sowas finde ich hier (noch) nicht.Perspektive, Licht, Farben und Ausschnitt sind tadellos, die Schärfe ist m.E. auf den Pilzen nicht 100%-tig, aber da kann ich mich täuschen.
Liebe Grüße
Frank.
Beat Bütikofer 07/05/2007 22:53
Da war wohl noch etwas Feuchtigkeit im Stamm vorhanden. Fürs Bild musstest du scheinbar noch Rindenteile entfernen, gehe anhand des langen und blassen Sprösslings davon aus. Knackig frisch sehen sie aus, Licht und Schärfe stimmen, die Lichtreflexe über dem Holz können gefallen oder nicht, wenn sie nicht da wären, würde man sie nicht vermissen. Ein feines Zweig oder Halm ist verschwommen über dem linken Pilz zu sehen, sieht aus als Steige Rauch aus dem Pilz auf. Wenn der dir an Ort und Stelle aufgefallen wäre, hättest du ihn sicherlich noch entfern, im Sucher sind die aber gar nicht zu erkennen.Gruss Beat
Peter Widmann 07/05/2007 22:52
Die sind wirklich sehr schön. Allerdings hätte ich auch gerne etwas von der Oberfläche gesehen. So fotografiere ich sie selbst am liebsten.@ Peter To: Unter Maipilz ist der Mairitterling, auch Maischönkopf oder auch nur Maipilz genannt zu verstehen. Auf gescheit: Calocybe gambosa. http://www.schwammerlkoenig.de/Maipilz_-_Calocybe_gambosa.jpg
LG Peter
P.S. Jörg, meine Frau und ich, sowie einige meiner Pilzfreunde sind Anfang September immer im Spessart für bis zu einer Woche. Vielleicht können wir uns ja mal treffen.
p2 07/05/2007 21:08
knackscharf, eine super aufnahme.sind die auch unter maipilz bekannt?
fg - peter
Jörg Ossenbühl 07/05/2007 20:21
des buidl mit den schubbe is nix woarn...muass i noch moal mache...
vg jörg
Fritz Armbruster 07/05/2007 20:08
I dad song a scheens Buidl is worn vo de zwoa, blos schod dass ma de Schuppn ned siagd.Servus Fritz
Jörg Ossenbühl 07/05/2007 19:27
ja ist ja auch kein Kunststück Gerd, kurz vorher hat es seit 40 Tagen das erste mal geregnetvg jörg
Gerhard Schuster - lebrac 07/05/2007 18:50
ist gut gewordensehr natürlich und schön frisch wirkt dein Bild
LG Gerd
Conny Wermke 07/05/2007 18:38
Bei uns gibt es gar nichts..absolut nichts.Die beiden Gesellen hast Du auch prima aufgenommen.
LG Conny
Ludger Hes 07/05/2007 18:04
Die beiden Porlinge hast Du in guter Qualität präsentiert. Schärfe, Licht, Bildaufbau sind prima. :-)LG Ludger