Spiegel
(Fuji Across, MZB)
Commentaire
93
Information
| Section | Natur: See, Teich & Tümpel |
| Dossier | landschaft |
| Vu de | 9 014 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
KepperPhotographies 29/12/2011 16:30
Gefällt :) !Jürgen Cron 13/10/2006 7:53
Meinen Glückwunsch Nachträglich zu diesem schönen Galeriebild. Auch wenn es schon etwas her ist.Das Sternchen hast du dir sicher verdient!
Liebe Grüße Jürgen
Rainer eSCeHa 28/08/2005 0:56
Jörg - Grundsätzlich schärfe ich natürlich die Scans nach. Geht auch garnicht anders, weil ich ein Negativ mit 1200 oder 1600 dpi einscanne und dann auf Bildschirmgröße verkleinere. Wenn ich nicht nachschärfe wird das Bild ansonsten unscharf.Ich denke Schärfe ist immer auch ein subjektiver Eindruck. Mir erscheinen viele Fotos von Digitalkameras, die man hier sieht zu scharf - d.h. nicht überschärft, im meine eher so in Richtung "klinisch rein". Beim Sternchenbild sind die weissen Lichtsäume, die vom (Schrägoben-)Gegenlicht der Sonne stammen. Das hat nichts mit überschärfen zu tun. Überschärfen sieht anders aus.
Zudem kann der Schärfeeindruck auch von Monitor zu Monitor verschieden sein. Jedenfalls wirkt das Foto bei mir zu Hause schärfer als z.B. auf einem Monitor im Büro. Das Foto habe ich - soweit ich mich erinnere - mit 180 mm und Blende 8 aufgenommen. Ich habe auch noch eine Version mit Blende 16. Da ist dann aber auch das Schilf im Hintergrund schärfer und macht die Sache wieder unruhiger....;-))
Ich will Dich auch garnicht krampfhaft überzeugen wie gesagt, ist immer auch eine persönliche Empfindung. Gut, aber lassen wir das mit dem Erbsenzählen - war aber trotzdem mal ganz interessant.
Gruß, Rainer
Rainer eSCeHa 27/08/2005 15:03
:-))You´re welcome...!
Zum Vergleich hier mal der Scan vom Print:
Rainer eSCeHa 27/08/2005 13:44
Jörg - Ich versteh´ das Problem ehrlich gesagt immer noch nicht..;-). Wenn überhaupt, dann sind die beiden dünneren rechten Pfähle nicht in der Schärfeebene. Das sieht man auch auf dem Print, den ich hier vor mir liegen habe.Pierre V. 27/08/2005 11:19
Lieber Rainer,Gratulation auch von mir! :)
sabinsen. 26/08/2005 19:22
Glückwunsch!!! :-)))
(Don't fear) the Reaper 26/08/2005 19:20
@Jörg: Es sind nicht alle Baumstümpfe scharf, aber ein paar schon ...Glückwunsch!
LG Klaus
Ines O. 26/08/2005 16:48
*räusper*wahlgang verpasst..nachträgliches pro/sterchen
Ines
... Woifi 26/08/2005 14:05
Freut mich für Dich.Gruss Wolfgang
El hombre brujo 26/08/2005 13:08
@Jörg: biete Dir kostenlos einen Komplettcheck an...:-)))Und......Papieraufsammeln muß ich nicht......vielleicht, weil ich wirklich gut bin ?? :-)))))))
Rainer eSCeHa 26/08/2005 12:46
Jörg - Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Bei mir sind sie scharf. Vielleicht doch mal selbst zum Optiker gehen ?;-))
El hombre brujo 26/08/2005 12:09
<gezz abba gaaaaaanz vorsichtig..........
Michael Sellmeier 26/08/2005 11:39
sowasvonverdient !Rainer eSCeHa 26/08/2005 11:22
Cool...!Danke Euch für´s Abstimmen und Hans-Wolfgang Hawerkamp für den Vorschlag.
:-))