spree bei nacht photo et image | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Images fotocommunity
spree bei nacht photo et image de zehES ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Was ist die Bildidee, was die Bildaussage?
Bauwerk auf rostigem Pfosten, davor teerstraßenähnliches Wasser? Mit gelbem Griff zum Festhalten? Das Seitenlicht von links hat alles kaputt gemacht. Der Tipp - geh weiter nach vorne- ist vielleicht gar nicht schlecht! Stativ! Gezielt scharf stellen!
Nächster Versuch!
Ich finde es schade, dass das bild aus dieser Lage gemacht wurde. Etwas weitwinkliger und 6 Meter dem Flussufer in Blickrichtung entlang (dort wo es dunkel wird) wäre es mit Stativ ein Tolles Bild geworden...
Der (Un-)Schärfeverlauf irritiert ziemlich weil der scharfe Bereich am Rand ist... Ich hätte versucht, das Wasser scharf zu stellen weil es in der Bildmitte ist. Und den Pfosten weg.
Gruß
Kai
alles störend. der pfosten im vordergrund, der bügel links mit der nicht nachvollziehbaren schärfeebene. der lichreflex links oben und dann noch die beleuchtung des rasens links unten. ich glaube, dass der scharfe bereich zufall war. das hauptmotiv sollte wohl die architektur im hintergrund sein. leider viel zu grosse blende und dann auch noch ausgefressene lichter. sorry, muss grandfilou recht geben, da helfen keine tipps.
lg dani fritschi
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
K2X 14/01/2008 22:57
Was ist die Bildidee, was die Bildaussage?Bauwerk auf rostigem Pfosten, davor teerstraßenähnliches Wasser? Mit gelbem Griff zum Festhalten? Das Seitenlicht von links hat alles kaputt gemacht. Der Tipp - geh weiter nach vorne- ist vielleicht gar nicht schlecht! Stativ! Gezielt scharf stellen!
Nächster Versuch!
Dudarude 14/01/2008 14:08
Ich finde es schade, dass das bild aus dieser Lage gemacht wurde. Etwas weitwinkliger und 6 Meter dem Flussufer in Blickrichtung entlang (dort wo es dunkel wird) wäre es mit Stativ ein Tolles Bild geworden...Kai Flinkerbusch 13/01/2008 23:05
Der (Un-)Schärfeverlauf irritiert ziemlich weil der scharfe Bereich am Rand ist... Ich hätte versucht, das Wasser scharf zu stellen weil es in der Bildmitte ist. Und den Pfosten weg.Gruß
Kai
F A R N S W O R T H 13/01/2008 22:47
Das hat was, weil es recht ungewöhnlich ist mit dem Licht hier im Vordergrund.gruß, mario
Dani Fritschi 13/01/2008 22:23
alles störend. der pfosten im vordergrund, der bügel links mit der nicht nachvollziehbaren schärfeebene. der lichreflex links oben und dann noch die beleuchtung des rasens links unten. ich glaube, dass der scharfe bereich zufall war. das hauptmotiv sollte wohl die architektur im hintergrund sein. leider viel zu grosse blende und dann auch noch ausgefressene lichter. sorry, muss grandfilou recht geben, da helfen keine tipps.lg dani fritschi
zehES 13/01/2008 22:19
das war absichtröma 13/01/2008 22:11
ich frage mich wie die kamera sich für den gelben eisenbügel entschieden hat? am ende absicht.....Cinnamon 13/01/2008 21:47
Schade. Scharf ist leider nur links die Böschung.