Strohbrand , schlechte Sicht !
Auseinanderziehen von brennenden Strohballen nach Großfeuer in einer Scheue (war einmal)
Bergungsräumgerät unter Atemschutz THW Lübeck
Strohbrand , schlechte Sicht !
Auseinanderziehen von brennenden Strohballen nach Großfeuer in einer Scheue (war einmal)
Bergungsräumgerät unter Atemschutz THW Lübeck
wupperfotografie 28/03/2009 6:14
Also, ich sehe nur, wie jemand mit Einsatz sich ins Zeug legt und hilft. Sieht prima nach action aus. Danke an THW, Feuerwehr, Polizei u.v.m.Melles 06/11/2007 15:15
Mit Erstaunen und Intersse habe ich die lebhafte Debatte über ein schlichtes Foto zur Kenntniss genommen. Dieses Bild ist weder ein Foto aus einem Lehrbuch mit Unfehlbarkeitsanspruch, sondern nur ein Foto was die Kraft der Elemente darstellen soll."der starke Rauch entstand nur durch eine kurzzeitige Windboe."
Um so verwunderter bin ich über die Beiträge von "Experten" ,über fehlenden Atemschutz , welche so ein Fahrzeug höchstens mal von weiten gesehen haben.
Auf gute Zusammenarbeit liebe Kameraden.
Andreas Mellmann
S. Schubert 26/10/2007 23:29
Ein kurzer Blick auf die Homepage reicht doch aus und schon sieht man, dass der Radlader ein eingebautes Atemschutzgerät hat. Lieber mal ein bisschen recherchieren, bevor man sowas ablässt. Zumal solche herablassenden Kommentare hier nicht hergehören.Das Foto gefällt mir gut, insgesamt ein bisschen hell, aber wer solche Einsätze schon mal fotografiert hat, weiß, dass man oft nicht die Zeit hat, die entsprechenden Einstellungen vorzunehmen.
A.Schäfer 20/10/2007 18:25
Was hat der fahrer für einen Dienstgrad? Bei der Feuerwehr ist man ab Brandmeister gegen Rauch immun, OBM´s können übers Wasser gehen...Michael (Fireman) Clemens 18/10/2007 16:41
Mein Kommentar sollte in keinster Weise die Arbeit des THW herabsetzen,aber es ist bei dem Kollegen des THW definitiv kein Atemschutz vorhanden. Der ELD hatte wohl keinen AGT, der den Lader hätte fahren können? Und AGT beim THW sind ja nicht gerade breit gesät, oder?Auch die Fotos meiner eigenen Kollegen der FW kritisiere ich, wenn dort bei einem PKW-Brand ohne PA gearbeitet oder in Jeans und Gummistiefeln an Einsätzen teilgenommen wird.
Den Kommentar von flecky03 finde ich in diesem Zusammenhang nicht gerade passend.
Keine unserer HIOG's möchte so bezeichnet werden, denn jede hat ein spezifisches Tätigkeitsfeld und an dessen Grenzen sind wir alle aufeinander angewiesen.
Ach übrigens, der Schlauberger ist seit über 20 Jahren Berufsfeuerwehrmann und nimmt seinen Beruf sehr ernst.
VG Michael
Michi Schott 17/10/2007 18:50
Leichtsinnig ist es wahrlich. Aber das THW wegen sowas als Hirnlos zu bezeichnen das finde ich arg übertrieben. Man sollte sich ruhig auch mal die Feuerwehrleute anschauen die in Jeans an der Einsatzstelle als Strahlrohrführer tätig sind.Auf der einen Seite bezeichnen Kameraden der Feuerwehr das THW als Hirnlos und beim nächsten Einsatz stellen se dann doch fest, ohne gehts nicht. Wir haben doch alle den gleichen Auftrag: Personen und Sachwerte zu schützen und aus Gefahren zu retten. Und gemeinsam geht das sicher besser als mit solchen Vorurteilen und Verurteilungen anderer Organisationen.
LG Michi
Tobias Heyer 17/10/2007 16:41
ehrlich gesagt kann ich da rein garnichts in die Richtung AT erkennen, weder ne Flasche auf dem Rücken noch eine Maske vorm Gesicht des Helfers, muß also Michael und flecky03 Recht geben.Gruß Tobias
Melles 17/10/2007 15:28
Ihr Schlauberger ward ja auch alle dabei. Ich glaube der ELD der Berufsfeuerwehr kann dies besser beurteilen !Michael (Fireman) Clemens 16/10/2007 18:32
Der Fahrer trägt weder schweren (PA) noch leichten(Maske mit Filter) Atemschutz!!
Genaugenommen ist das der pure Leichtsinn.
VG Michael