Retour à la liste

Tagebau Inden.....

1 955 6

Peter.Pütz

Free Account, Aachen

Suivre

Commentaire 6

Peter.Pütz 05/04/2012 14:07
Das Bild ist Besser doch gut.
Danke danke
LG Peter
Faire l'éloge d'un commentaire
O.K.50 04/04/2012 13:59
Das von Dir in den Home-Ordner geladene Bild ist zwar nicht das Original von diesem hier ausgestellten (bsplw. fehlt der gesamte VG mit den Fahrspuren und der Aufnahmewinkel ist ein anderer) für die Demozwecke geht es aber.

wird natürlich auf Wunsch sofort wieder gelöscht.

VG
Othmar
Faire l'éloge d'un commentaire
Peter.Pütz 04/04/2012 12:38
Das Tagebau Original Bild ist im Ordner
Lg Peter
Faire l'éloge d'un commentaire
O.K.50 04/04/2012 9:49
Hallo Peter,
wenn Du magst, lade das Original in einen Deiner Home-Ordner. Ich würde dann mit ein paar differenzierenden Maßnahmen wie Ausrichten, Schnitt, selektive USM, dezenter HP-Filter, Gradationskurvenanpassung einen Vorschlag machen.

Generell ist, denke ich an dem Setup (jetzt erstmal für dieses Bild hier) Einiges eingestellt, das nicht zu einem optimalen Ergebnis führt.
Blende 11 ist durchaus okay. Aber für ein Motiv dieser Klasse (Schaufelradbagger bewegen sich üblicherweise nicht so schnell wie z.B. fliegende Vögel) braucht es m.E. keine Verschlusszeit von 1/2000 sek. Eine ISO 400 führt zu einer sehr hohen Lichtempfindlichkeit und wird normalerweise bei Situationen gebraucht in denen wenig Licht vorhanden ist - das ist ja hier nicht der Fall. Zusätzlich hast Du um eine vernünftige Belichtung zu bekommen mit -7/3 EV (das sind 2,3 Blendenstufen!!!!) abgedunkelt - Dinge die die Qualität der Grundaufnahme empfindlich beeinträchtigen können, gerade dann wenn das Objektiv nicht aus der Profiliga stammt (Deines ist ein durchschnittliches Universalzoom).
Bei diesem Bild hier wäre eine andere Aufnahmeposition angebracht. Beispiel: Da Du ja vom Rand des Abhangs fotografiert hast, würde ein Zurückgehen um 6-7 Meter und eine deutlich tiefere Aufnahmeposition (Hocke oder gar auf den Bauch legen) den überhöhten Rand als Vordergrund mit ins Bild bringen (dabei musst Du aber darauf achten, dass dieser auch scharf wird). Bei solchen Aufnahmen empfiehlt es sich nicht den Autofokus zu benutzen, obwohl der natürlich Fotografieren erheblich vereinfacht. Autofokus bei solchen Landschaftsaufnahmen nimmt Dir aber die Abbildungsleistungen der hyperfokalen Distanz, weil er bei solchen Perspektiven auf "undendlich" fokussiert. Damit geht Dir die Dynamik der Schärfe im hfD-Bereich verloren und Du musst um ein wirklich scharfes Bild zu bekommen nachschärfen ( was man bei digitaler Fotografie aufgrund der physischen Eigenschaften des Sensors in beschränktem Umfang aber ohnehin tun sollte).
Wie gesagt, wenn Dich eine dezente Bearbeitung des Bildes aus dem Original interessiert, lade es in Deinen Home-Ordner - ich schau´s mir an.
Wenn Du jedoch Deinen Fokus des fotografischen Schaffens auf DigiArt oder digitale Bildverfremdung legst, dürfte Dich ein Vorschlag von mir nicht interessieren. Aber auch dann bleiben die Grundprinzipien von Gestaltung, Aufnahmeposition, Belichtung, Blende und Fokus bestehen, denn auch DigiArt braucht zuerst mal ein gutes Foto.

VG
Othmar
Faire l'éloge d'un commentaire
Peter.Pütz 03/04/2012 20:18
Und wie mach ich es denn Besser ? sag du es mir.

LG Peter
Faire l'éloge d'un commentaire
O.K.50 03/04/2012 15:50
Die eigenen Wege finden, ist ein absolutes Muss - nicht nur in der Fotografie. Manchmal wird daraus Kunst, aber Kunst kommt von Können. Käme es von Wollen würde es Wunst heißen.
Nach Deinem eigenen Profiltext!
Dieses Bild hier hat viel von Wollen und nur Wenig von Können. Es ist gnadenlos digital überschärft und mit heftiger Bearbeitung verfälscht (manche würden wahrscheinlich dazu "Reglerschrott" sagen). Es ist nicht ausgerichtet (also gerade aufgenommen) es ist vom Bildaufbau oder Arrangement nur leidlich - eher lieblos - gestaltet und es hat dazu ein äußerst aufdringliches Logo.
Ich habe mir Dein Portfolio angesehen und kein einziges Bild gefunden dass nicht digital verfälscht ist. Da frage ich mich, ob Deine Suche nach dem eigenen Weg in die richtige Richtung geht, oder es eine Überlegung deinerseits wert ist, zuerst mal an den Basics ohne digitale Speränzchen zu arbeiten.

Leider gefällt mir Dein Bild hier nicht so gut, obwohl es vom Motiv her eine Menge Potenzial hat.

VG
Faire l'éloge d'un commentaire