Test 1 canon 30,40,400d und die neue pentax k20d
alle mit Tamron 17-50mm 2.8
Commentaire
3
Information
| Section | Spezial: Experimente |
| Vu de | 5 280 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Harald K-Wien 09/04/2008 21:22
Ein dankenswerter Vergleich wird hier präsentiert. Ich vergleiche seit Tagen die 40D mit der K20D und die Tendenz geht nun immer mehr in Richtung K20D. Habe mich schon so quasi für die Pentax entschieden. Hauptproblem: Welche Objektive dazu? Nur originale von Pentax, Sigma, Tamron?Lg, Harald
Tilo Garben 28/03/2008 18:10
Stimmt fast mit der Canon 40D, aber wenn ich bei der Pentax alles runter regel, ist bei der Pentax noch mehr drin.Die meisten hier im Forum suchen immer Kameras mit Bums.
Die Pentax hat dieses mit der Grundeinstellung schon so und noch mächtig Reserven.
Gruß Tilo
Vlasòv Jaruselzkì (alias Fra. Molder) 28/03/2008 15:18
Pentax - typisch etwas mehr Farbintensität.Was mir auffällt:
Obwohl die Canon etwas heller belichten als Pentax,
geben sie in den hellen Bereichen trotzdem mehr
Zeichnung als Pentax wieder. Das könnte also mehr
Dynamikumfang für Canon bedeuten. Oder aber die
Kontraststufe bei Pentax ist höher.
Fällt besonders bei der 40D auf.
Danke für die Aufnahme