Überlandleitung photo et image | archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Images fotocommunity
Überlandleitung photo et image de Joxmox ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Es kippt nicht nur der Mast, sondern auch der Horizont, und der sollte - anders wie bei Masten - schon gerade sein. Schärfe ist absolut nicht ausreichend wie jemand oben schrieb, für ihn vielleicht. Den Anschnitt der Ecke links ist entweder Schlamperei oder das Foto war zu Ende. Im Falle von letzerem muss man sich vielleicht einen anderen Schnitt überlegen, ich hätte ihn dann rechts vom Mast angesetzt und unterhalb der Stromleitung. Leider funktioniert dann der Titel nicht mehr, aber das ist ja nicht so schlimm wie ich finde. Dann würde sich auch der Unfall mit dem Schatten am linken Bildrand erledigt haben, das ist wirklich fürchterlich. Ansonsten schließe ich mich Othmar und Chris an. Der beste und konstruktivste Tipp hier war der mit der Blende, den sollte man glatt mitnehmen. Mein Fazit: Schade um das schöne tiefstehende Licht.
kann Othmar nur zustimmen, als aller erstes viel mir die Wiesenecke auf und ich dachte sofort "Schade das die nicht mit drauf ist". Das kippen des Strommastes ist auch nicht zu übersehen, zumal ich ja bekanntlich Wasserwaagen in beiden Augen habe. Die fehlende Schärfe ist der typische Autofokuseffekt in Verbindung mit einer zu großen Blendenöffnung. Ein gute F8-F11 in Verbindung mit einem manuellen Fokus unter Beachtung der hyperfokalen Distanz ist bei Landschaftsaufnahmen durch nichts zu ersetzen.
hallo,
guter einstand,simples motiv,ruhiges bild,gut gemacht,
ich halte nichts davon alles 100% optimal nachträglich zu bearbeiten,wo bleibt da der reiz?
vg kameraauge
zuerst einmal: willkommen.
Dein Bild hat durchaus Potenzial, aber aus meiner Sicht auch ein paar Schwächen.
Es ist nicht ausgerichtet - der Mast steht nicht senkrecht.
Der Schnitt links ist m.E. etwas unglücklich, weil Du die Wiesenecke weggenommen hast.
Über dem Ganzen liegt eine erkennbare Unschärfe.
Mit einer geschickten Bearbeitung kann gerade wegen der interessanten Licht-Schatten-Elemente eine spannende Sache daraus werden.
Nachschärfen mit Hochpassfilter, ggf. selektiv am Mast und den Elementen im VG.
Ausrichten.
Wenn im Original allerdings die Ecke links auch fehlt, lässt sich da nichts mehr machen.
Ein wenig irritiert mich ganz am linken Rand die helle Vignette gefolgt von dem etwas seltsam aussehenden Schatten (gut zu sehen im grünen Wiesenbereich) was sich auch ganz rechts am Horizont zu wiederholen scheint. Als ob hier die Schatten nachträglich eingefügt worden wären.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
PetaH 10/01/2012 23:33
Dito Othmar, Christian und Highme....lg
Highme 10/01/2012 19:26
Es kippt nicht nur der Mast, sondern auch der Horizont, und der sollte - anders wie bei Masten - schon gerade sein. Schärfe ist absolut nicht ausreichend wie jemand oben schrieb, für ihn vielleicht. Den Anschnitt der Ecke links ist entweder Schlamperei oder das Foto war zu Ende. Im Falle von letzerem muss man sich vielleicht einen anderen Schnitt überlegen, ich hätte ihn dann rechts vom Mast angesetzt und unterhalb der Stromleitung. Leider funktioniert dann der Titel nicht mehr, aber das ist ja nicht so schlimm wie ich finde. Dann würde sich auch der Unfall mit dem Schatten am linken Bildrand erledigt haben, das ist wirklich fürchterlich. Ansonsten schließe ich mich Othmar und Chris an. Der beste und konstruktivste Tipp hier war der mit der Blende, den sollte man glatt mitnehmen. Mein Fazit: Schade um das schöne tiefstehende Licht.crossover.pictures - Christian Nenno 10/01/2012 18:47
kann Othmar nur zustimmen, als aller erstes viel mir die Wiesenecke auf und ich dachte sofort "Schade das die nicht mit drauf ist". Das kippen des Strommastes ist auch nicht zu übersehen, zumal ich ja bekanntlich Wasserwaagen in beiden Augen habe. Die fehlende Schärfe ist der typische Autofokuseffekt in Verbindung mit einer zu großen Blendenöffnung. Ein gute F8-F11 in Verbindung mit einem manuellen Fokus unter Beachtung der hyperfokalen Distanz ist bei Landschaftsaufnahmen durch nichts zu ersetzen.lgChris
Kameraauge 10/01/2012 15:40
hallo,guter einstand,simples motiv,ruhiges bild,gut gemacht,
ich halte nichts davon alles 100% optimal nachträglich zu bearbeiten,wo bleibt da der reiz?
vg kameraauge
O.K.50 10/01/2012 15:02
zuerst einmal: willkommen.Dein Bild hat durchaus Potenzial, aber aus meiner Sicht auch ein paar Schwächen.
Es ist nicht ausgerichtet - der Mast steht nicht senkrecht.
Der Schnitt links ist m.E. etwas unglücklich, weil Du die Wiesenecke weggenommen hast.
Über dem Ganzen liegt eine erkennbare Unschärfe.
Mit einer geschickten Bearbeitung kann gerade wegen der interessanten Licht-Schatten-Elemente eine spannende Sache daraus werden.
Nachschärfen mit Hochpassfilter, ggf. selektiv am Mast und den Elementen im VG.
Ausrichten.
Wenn im Original allerdings die Ecke links auch fehlt, lässt sich da nichts mehr machen.
Ein wenig irritiert mich ganz am linken Rand die helle Vignette gefolgt von dem etwas seltsam aussehenden Schatten (gut zu sehen im grünen Wiesenbereich) was sich auch ganz rechts am Horizont zu wiederholen scheint. Als ob hier die Schatten nachträglich eingefügt worden wären.
VG
Willi Gabler 10/01/2012 13:51
schöne Aufteilung,Landschaft ist Ruhig , klasse Aufnahme.LG Willi
J.D.Picture 10/01/2012 13:25
Das Foto hat was. Minimalistisch und gut.VG Jörn
Joa Maurer 10/01/2012 13:14
Klasse Foto mit einer tollen Stimmung.vg
joa