866 16

Commentaire 16

  • wico fourteen 30/06/2013 23:30

    Eine seltsame und fragwürdige einstellung gegenüber geblitzten aufnahmen scheinst du als juror zu haben.
    Es gibt zahlreiche wunderschöne tieraufnahmen die mittels überlegten blitzeinsatz nur so entstanden und auch nur so wirken und wirken können. Du solltest dich von der voreingenommenheit gegenüber dem blitzlicht lösen.
    Aber jedem das seine.......
  • Bilderflüsterer 30/06/2013 23:17

    Ei jooh, ich würde diese Möglichkeit aber weder als Notlösung gutheißen noch zulassen. Als Juror oder Bewerter von Fotos fliegen alle Bilder dieser Machart ohne weiteren Kommentar raus.
  • wico fourteen 30/06/2013 23:07

    du solltest dir meinen kommentar noch mal durchlesen, ich käme nicht auf den gedanken mensch oder tier direkt anzublitzen sondern schrieb, wenn überhaupt die notwendigkeit besteht, nur indirekt zu blitzen......
  • Bilderflüsterer 30/06/2013 22:56

    @wico:
    > wenn unbedingt geblitzt werden soll/muß ....
    Ich denke, Du siehst das mit dem Blitzen noch viel zu locker. Meine Devise: Wenn Tiere - egal welche auch immer - fotografiert werden, dann  n i e  mit Blitz. Blitz mal einem Menschen ins Auge und hör Dir dann seinen Kommentar dazu an. Das Tier kann im Gegensatz nichts dazu sagen, aber es "denkt" sicher das Gleiche.
  • Oliveere 29/06/2013 14:25

    das hochladen von solchen bildern sollte man einfach lassen und sie direkt vom rechner löschen
  • MJM1964 25/06/2013 20:54

    Hallo wico fourteen, hallo André,
    mit euren letzten Kommentaren kann ich tatsächlich etwas anfangen. Werde sie zukünftig berücksichtigen.
    Vielen Dank dafür!
    VG Michael
  • André Brümmer 23/06/2013 14:26

    Blitz und Hundeaugen ist immer schwierig, da wie man sehen kann dieses graublaue der Pupille vortritt. Vielleicht einfach mal ne Schreibtischlampe etc. testen. Die Erfahrung hab ich früher auch gemacht. Meine sah genauso aus von dem gestromten her, war aber Boxer. 8-)

    LG André
  • wico fourteen 22/06/2013 12:32

    na ok, will's mal glauben... :-)
    hier meine beiden tipps zur hundefotografie
    - wenn unbedingt geblitzt werden soll/muß dann immer indirekt
    - besser im freien bei bedeckten himmel mit tele, iso ruhig hoch drehen
    - AF auf C (siehe handbuch)
  • MJM1964 22/06/2013 11:51

    Hallo wico fourteen.
    Mit dem, was du eben geschrieben hast, liegst du, was mich angeht, gründlich daneben. Ich will keine Lobhudeleien, sondern, wie angemerkt, konstruktive Kritik. Würde mich freuen, wenn du dir die Mühe machen würdest, denn schließlich stelle ich meine Bilder hier ein, um fotografisch weiterzukommen...
    VG Michael
  • wico fourteen 22/06/2013 11:46

    tja, der pilza ist ebend ein echter hunde- und fotografiekenner......der weiß wo der hammer hängt. ;-)
    Und das die meisten mit negativer kritik nicht klarkommen ist nicht neu....die lesen natürlich lieber lobhudeleien auf ihre machwerke....macht ja nichts.
  • MJM1964 22/06/2013 11:39

    Hallo André,
    dein Kommentar ist wenigstens spaßig. Habe mich köstlich darüber amüsiert.
    Danke und VG
    Michael
  • MJM1964 22/06/2013 11:37

    Hallo pilza.
    Du bist bisher der Einzige, der weiß, was kontruktive Kritik bedeutet...
    Vielen Dank dafür.
    VG Michael

  • Astradyne 20/06/2013 20:14

    Und überhaupt, wo sitzt denn bitte die Schärfe? ;-)
    Schließe mich wico an!
  • wico fourteen 20/06/2013 20:01

    eines der schlechtesten hundeportraits.....
    hoffentlich ist das arme viech jetzt nicht blitzlichtgeschädigt oder noch schlimmer, blind.

Information

Section
Vu de 866
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN NIKON D7000
Objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED
Ouverture 7.1
Temps de pose 1/30
Focale 105.0 mm
ISO 100