2 198 7

Robby Fischer


Premium (Pro), Analogistan

Vergleich

Normal

Infrarot

Rollei Universal 200

Commentaire 7

  • Robby Fischer 31/05/2011 22:11

    Heinz,

    Filter war ein B&W #89, also etwa 720nm.
  • Heinz Wille 31/05/2011 20:00

    Hallo Rpbby,

    der Universal 200 kommt ganz gut als IR...
    da hab ich noch so einige Restbestände von hier !
    Was für einen Filter hast Du verwendet ?

    VG Heinz
  • Nic W 16/05/2011 11:42

    Beim Betrachten der Aufnahmen dieses Motivs wirkt die Infrarotsicht wahrlich erhellend.
    Bei mir hat die infrarote Sicht dieses Motivs einige dem Auge verborgene Schönheit erlebbar gemacht.
    "Ungewöhnliche" Abbildungen der Wirklichkeit regen mich oft an, über die vor den Sinnen verborgenen Dinge nachzudenken.
  • H - D - S 13/05/2011 14:02

    @ Robby : Danke für die Antwort, was den IR-400 angeht muss ich Dir recht geben, benutze deshalb lieber den efke IR 820.
    Grüße Dieter
  • DirK Arenz 13/05/2011 8:14

    Schöner Vergleich und sehr erhellend (der Rollei)
  • Robby Fischer 13/05/2011 6:36

    Auch der IR400 ist "nur" ein superpanchromatischer Film, also einer mit erweiterten Rotempfindlichkeit. Der Universal 200 (oder auch Superpan 200 genannt) und der Retro 80S sind ähnlich IR-Empfindlich. Meine Tests mit dem IR-400 sind eher enttäuschend. Der Universal 200 zeigte mehr vom Wood-Effekt (weiße Blätter). Die Bilder vom Retro 80S muss ich noch scannen.
  • H - D - S 12/05/2011 23:46

    Ist wie Sommer und Winter ;-)
    IR ist voller Überrachungen.
    Ist der Rollei Universal ein Infrarotfilm ? Kenne nur den Rollei IR 400.

    Grüße Dieter