Vertikale Erschütterung :-)
krumme Bäume im letzten Abendlicht leicht verwackelt
Commentaire
23
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Vu de | 1 352 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
L G N 02/04/2004 17:20
Sehr beeindruckend. Warum nicht.Das Auge hat seine Freude daran.
O. B. 17/03/2004 23:47
Deine Experimentierfreude, hier und dort ;-) ist sehr anregend... ;-)Giesbert Kühnle 15/03/2004 17:05
Habe mir Hugos Bild angesehen und würde sagen... Vorbelichtung auf einem Wackelativ und dann immer fleißig hin und herwippen. :-) Dir Rinde hat auf beiden Seiten unscharfe Bereiche, die bei einer Zugrichtung wohl nicht entstehen würden, vermute ich. ist ja auch leicht schräg gewackelt :-) gefällt mir auch aber das verlinkte ist schöner :-)Stefan Rohloff 15/03/2004 16:28
Lebendig ist es, ohne Frage ;-)Liebe Grüße, Stefan
Stefan Rohloff 15/03/2004 16:27
Oh ja, das ist wirklich genial!Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle 14/03/2004 14:07
Das ist genial....
http://www.fotoclub-potsdam.de/gallery.php?id=169&list=user
Giesbert Kühnle 14/03/2004 14:04
@StefanDa schau ich doch dann mal rein ;-)
das schiefe und kumme ist aber doch lebendiger ;-))
Ich habe übrigens alle drei bilder freihand gemacht um etwas mehr Gefühl in das Bild zu bekommen :-)) Ich habe eine kurze Belichtungszeit um 1/15s gewählt, dann weit ausgeholt, Kamera hochgezogen und während des Ziehens ausgelöst. Eine Vorbelichtung mit nachherigem Erdbeben hab ich noch nicht ausprobiert.
Erdbeben wäre wohl der schönste Titel gewesen ;-)
@Joachim
Die Idee habe ich geklaut bei Sandra Bartocha und Marc Altmann, die diese Idee bestimmt auch schon bei jemandem klauten, der es wiederum von anderen geklaut hat.......
:-)
Manchmal fallen mir sogar selbst Ideen ein. :-)
Grüße Giesbert
Joachim Naas 14/03/2004 13:38
Giesbert,ich finde die Version II auch die beste.
Klasse Idee.
VG
Joe
Stefan Rohloff 13/03/2004 13:43
Eine schöne Baumgruppe ist das hier, aber ich finde, zum Erschüttern eigene sich eher die geraden Bäume, so wie Variante 2. Insgesamt finde ich diese „Kunstform“ sehr schön. Neulich war im vorne Naturfoto (10/03) ja auch mal so ein Bild von Hugo Wassermann ... das hat mir besonders gut gefallen. Wenn ich das mal mit deinen vergleiche: Eure Bilder haben alle grüne Wiese (?) am Boden, das macht sich sehr gut. Ich weiß nicht genau, wie er erschüttert, aber mir sieht das irgendwie gefühlvoller aus ;-) ... sorry ;-))) es sind natürlich andere Bäume ... man kann dort noch mehr erkennen, Rinde, Gras. Von deinen Versionen gefällt mir II am besten, ist schon aufgelockert, III ist mir zu dicht, bei I gefällt mir das Licht und die Anordnung, aber die schiefen Stellen nicht so.Aber ich kann da leicht reden, hab’s ja selbst noch nie probiert. Wenn du dir mit deiner Erfahrung sein Bild anschaust, kannst du da seine Schüttertechnik rauslesen? Ich denke mal, erst etwas ruhig gehalten und erst an Ende etwas dazuerschüttert, oder? ;-)
Liebe Grüße, Stefan
Wolfgang Hagemann 09/03/2004 21:21
@Giesbertnein nein, dann klick ich schon rechtzeitig weg... ;-)
Giesbert Kühnle 09/03/2004 17:42
@Wolfgangsolange es nicht der magen ist... :-)
@Torsten
Bevor sich die Augen gar zu sehr auf einem blickpunkt einbrennen, dürfen sie hier zur Entspannung mal lange suchen :-)
Das Bild II ist also das meistgewünschte und verweist meinen Favoriten gnadenlos auf die hinteren Ränge ;-) Demnächst lasse ich lieber wieder den Wind abstrakt an meinen Motiven wackeln :-)
@Wiltrud
Ich glaube damit hat schon die halbe FC experimentiert :-)
Den grünen Zweig finde ich gestaltungstechnisch super platziert. mag ich auch und man erkennt an der leichten wellenbewegung das es noch etwas kalt war? ;-) Meine habe ich auch alle Freihand gemacht und war warm angezogen :-) Die Wellenlinien tun dem Bild aber absolut keinen Abbruch wie ich finde.
auch schick was ich unter deinem Bild noch fand. :-)
Grüße Giesbert
Wiltrud Doerk 09/03/2004 12:01
Zwei gefällt mir eindeutig am besten! Klasse, diese warme Farbe!Auch ich habe damit experimentiert:
LG von Wiltrud
Torsten Frank 09/03/2004 1:16
Hallo Giesbert,ja, so zur Auflockerung zwischendurch mal nicht schlecht :-)
Hier sind die Farben schöner, von der Komposition und Form finde ich aber die Version II gelungener.
Version III ist auch schön, aber recht dicht. Meine Reihenfolge wäre wohl II, III, I :-)
ciao, Torsten
Wolfgang Hagemann 08/03/2004 23:10
Das ist wirklich anstrengend für die Augen, ganz erstaunlichAlles tanzt und dreht sich
Giesbert Kühnle 08/03/2004 21:44
Danke :-)@Barbara
Ja kann ich auch verstehen :-) , nur solche aufnahmen möchte ich auch nicht machen, nur mal ab und an das die Augen auch Zeit haben sich zu erholen. :-)
@Daniel
Stimmt, man sollte beim Gehen die Kamera vom Auge nehmen ;-)
Danke Die bilder habe ich nach meinem Geschmack sortiert ;-) Also das 2. ist recht gradlinig, da finde ich die gebogene Version mit interessantem Licht schöner.
Bei der 3.sehe ich das auch so. etwas zu eng beieinander und schon sehr abstrakt ;-)
Mag eigentlich Bewegungen durch Wind und Wellen lieber als Bewegungen mit der Kamera, aber man kann ja auch mal was anderes probieren. :-)
@Martin
Immer wenn ich oben auf den Auslöser drücke, kippt die Kamera weg :-)
Hast ja doch noch eine Version mit geraden Stämmen gefunden :-) mag aber auch die 1.Variante dafür die letzte weniger. Deine Variante gefällt mir dennoch besser als jede von diesen hier. Liegt sicher am bläulichen Leuchten deiner Stämme duch den Schnee
@Ingo
ja so bischen schon, hab noch schlimmere ;-)
@Heinz
sag ich ja, ab und zu noch machbar aber auf dauer möchte ich mir sowas auch nicht ansehen ;-)
@Thomas
nimm das ruhigere, besser für den Magen ;-))