Vollmondnacht II photo et image | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Images fotocommunity
Vollmondnacht II photo et image de Florian U ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Das mit der Schärfe ist eigentlich relativ einfach..
nimmst ne Kurzbrennweite, den AF auf den letzer berg (also am weitesten weg) und reißt die blende (16 und gerne höher) auf... -> relativ großer tiefenschärfebereich. nachteil = lange belichtungszeit. aber wo du dann eh lange halten mußt kannst du auch gleich die empfindlichkeit auf 100ISO stellen. die 30 sekunden machen den kohl dann auch nicht mehr fett und du reduzierst artefakte und rauschen..
solltest du gerade keine stativ dabei haben.. du hast doch bestimmt nen rucksack oder boardbag dabei gehabt ?? also rauf aufs geländer und cam oben druff (sog. Bohnensack -> http://www.fotocommunity.de/info/Bohnensack). Solltest du gerade keine Draht oder Funkknipse dabei haben, benutz einfach den Selbstauslöser (wird natürlich bei BULB schlecht). Vielleicht solltest du obendruff auch noch die Sperrverriegelung deiner cam einschalten.(weniger spiegelschlag)...
Wegen der Anfragen:
Das ist ein relativ unbearbeitetes HDRI aus drei Aufnahmen. Entstanden im Skiurlaub in Flachauwinkel. Was man halt so macht, wenn man nach dem letzten Schnäpschen bei Vollmond um 2.30 Uhr vor die Tür geht...
Canon 350D - ISO 800 - Blende 3,5
Manuelle Belichtung: 2s / 6s / 20s
Das mit der Schärfe stört mich auch. Wie sieht mann den eigentlich im Dunklen obs scharf wird?
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hendrik M Hahn 15/03/2007 15:28
Das mit der Schärfe ist eigentlich relativ einfach..nimmst ne Kurzbrennweite, den AF auf den letzer berg (also am weitesten weg) und reißt die blende (16 und gerne höher) auf... -> relativ großer tiefenschärfebereich. nachteil = lange belichtungszeit. aber wo du dann eh lange halten mußt kannst du auch gleich die empfindlichkeit auf 100ISO stellen. die 30 sekunden machen den kohl dann auch nicht mehr fett und du reduzierst artefakte und rauschen..
solltest du gerade keine stativ dabei haben.. du hast doch bestimmt nen rucksack oder boardbag dabei gehabt ?? also rauf aufs geländer und cam oben druff (sog. Bohnensack -> http://www.fotocommunity.de/info/Bohnensack). Solltest du gerade keine Draht oder Funkknipse dabei haben, benutz einfach den Selbstauslöser (wird natürlich bei BULB schlecht). Vielleicht solltest du obendruff auch noch die Sperrverriegelung deiner cam einschalten.(weniger spiegelschlag)...
so long cheers
Benjamin Pollmann 11/03/2007 13:51
Die Unschärfe ist tatsächlich viel zu stark....Simon Dietiker 11/03/2007 8:13
Wo ist der Vollmond?? ;-)Komprimierung > Artefakte
Unschärfe?
Ron Bom 10/03/2007 23:37
mir ist es auch zu unscharf.wenn du die 150kb upload grenze nutzen würdest, hätte der himmel weniger artefakte.
Florian U 10/03/2007 20:18
Wegen der Anfragen:Das ist ein relativ unbearbeitetes HDRI aus drei Aufnahmen. Entstanden im Skiurlaub in Flachauwinkel. Was man halt so macht, wenn man nach dem letzten Schnäpschen bei Vollmond um 2.30 Uhr vor die Tür geht...
Canon 350D - ISO 800 - Blende 3,5
Manuelle Belichtung: 2s / 6s / 20s
Das mit der Schärfe stört mich auch. Wie sieht mann den eigentlich im Dunklen obs scharf wird?
Sinnbilder 10/03/2007 19:42
Toller Himmel und tolle Berge! Die Sterne haben gar keine Strichspuren, weshalb mich Blende und ISO interessieren würde.Viele Grüße, Volker
Nikolaus R. 10/03/2007 19:20
also es ist eigentlich total schön aber leider auch etwas unscharf. Wars windig? Wie hast du das Foto gemacht?