Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 839 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | DMC-FZ150 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 4 |
| Temps de pose | 1/250 |
| Focale | 26.3 mm |
| ISO | 100 |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
O.K.50 15/10/2013 16:13
ich muss auch Achim zustimmen. Die Schärfe ist gut, dehnt sich aber auch auf die Umgebung des Tieres aus und lässt es damit nicht zur Hauptfigur des Bildes werden, sondern nur zu einem von mehreren möglichen Blickfängern.Dazu kommt für meine Begriffe der etwas arg orthodoxe Bildschnitt mit mittigem Tierchen.
Farblich setzt sich da kein Akzent in Szene sodass der Blick eines Betrachters unstet im Bild hin und her irrt.
Zuletzt die Aufnahmerichtung nun auch nicht gerade die Beste, so von oben herab.
Eine alte Weisheit besagt, man solle sich beim Fotografieren auf die Augenhöhe seines Models begeben......ich halte diese Weisheit für garnicht so verkehrt.
VG
popelino 11/10/2013 21:54
Sie ist super getarnt,als Wächterin.Man kann sie kaumvom HG unterscheiden.
Was für die "Wächterin" gut ist,
ist meiner Meinung nach für diesesTierporträt
kontraproduktiv.
Sie sollte sich dann doch vom HG abheben.
Obwohl ich nicht weis,welche der beiden
Möglichkeiten Du festhalten wolltest.
VG Achim