Waldpilze #2 photo et image | pflanzen, pilze & flechten, pilze & flechten, natur Images fotocommunity
Waldpilze #2 photo et image de Stefan Warken ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
diese Bauchpilze reizen mich auch immer, vor allem wenn die feinen Stacheln auf dem Kopf wie hier in bester Schärfe rübergebracht werden.
Nach meinem Kosmos-Pilzaltlas sind die stinkenden Stäublinge allerdings nicht weiss in der Jugendphase, so dass es sich vermutlich um den Flaschenstäubling handeln dürfte.
Die Aufnahme ist gut - den Blitz hast Du wirklich gekonnt eingesetzt - man denkt gar nicht, daß hier geblitzt wurde! Sieht sehr natürlich aus.
Schärfe, Bildausschnitt und Farben sind gut, die Perspektive nicht ganz so, zumindest nicht in Hinblick auf eine botanische Bestimmung.
Vermutlich handelt es sich um den Flaschenstäubling (Lycoperdon perlatum), den man essen kann (wie Bratkartoffeln), solange das Fleisch ganz weiß ist und der Pilz knackig bricht.
Es könnte jedoch auch der Stinkende Stäubling (Lycoperdon foetidum - bedingt eßbar) sein, der ähnlich aussieht und auch an den gleichen Standorten zusammen mit dem Flaschenstäubling vorkommt.
Der Unterschied besteht in den Stacheln - was man aber hier nicht so genau erkennen kann.
Gruß Frank.
.....für die Fotografen, die nach DIR kommen !!! ; - )))
Guter Charakter !
Noch besser aber, DU lässt Deine CAM gleich da, dann haben wir keine
Probleme mehr, bestimmt !? ; - )))))))))))
Hast DU sehr sauber und zahlreich ,,erwischt" !
.....ich habe im Wald auch sehr grosse Lichtprobleme und die Kettensäge, löst es ja auch nicht immer......
Nasse Sachen und Fördtelachen, aber die meisten Bilder, sind bei mir nix !
Feine Bovisten, die man bestimmt auch essen kann, wenn sie noch so fest da stehen !?
Naja, keine Tricks.... Belichtungstechnisch hab ich mich diemal auf die Kamera verlassen, keine Korrektur. Den Blitz 1 Blendenstufe runtergeregelt und indirekt nach oben auf eine silberne Isomatte (für die Autscheiben gegen zufrieren) geblitzt, welche ich über die Pilze gehalten habe.... gibt ein wunderbar weiches Licht. Kamera war auf Stativ.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Stefan Traumflieger 20/10/2003 16:32
diese Bauchpilze reizen mich auch immer, vor allem wenn die feinen Stacheln auf dem Kopf wie hier in bester Schärfe rübergebracht werden.Nach meinem Kosmos-Pilzaltlas sind die stinkenden Stäublinge allerdings nicht weiss in der Jugendphase, so dass es sich vermutlich um den Flaschenstäubling handeln dürfte.
besten Gruss
stefan
Stefan Warken 18/10/2003 13:36
@Frankvielen Dank für deine sehr hilfreichen Anmerkungen zu meinen Pilzfotos.... wirklich schön, jemanden zu finden, der richtig Ahnung von der Materie hat.
Ich habe nochmal ein Einzelfoto der obigen Pilze hochgeladen, vielleicht kommst du damit besser zurecht.
Gruss Stefan
Frank Moser 18/10/2003 13:20
Die Aufnahme ist gut - den Blitz hast Du wirklich gekonnt eingesetzt - man denkt gar nicht, daß hier geblitzt wurde! Sieht sehr natürlich aus.Schärfe, Bildausschnitt und Farben sind gut, die Perspektive nicht ganz so, zumindest nicht in Hinblick auf eine botanische Bestimmung.
Vermutlich handelt es sich um den Flaschenstäubling (Lycoperdon perlatum), den man essen kann (wie Bratkartoffeln), solange das Fleisch ganz weiß ist und der Pilz knackig bricht.
Es könnte jedoch auch der Stinkende Stäubling (Lycoperdon foetidum - bedingt eßbar) sein, der ähnlich aussieht und auch an den gleichen Standorten zusammen mit dem Flaschenstäubling vorkommt.
Der Unterschied besteht in den Stacheln - was man aber hier nicht so genau erkennen kann.
Gruß Frank.
Charito Gil 17/10/2003 11:10
die sind abar toll aus !wie kleinen igel
:)
lg
.. ch
Volker Munnes 17/10/2003 0:05
.....für die Fotografen, die nach DIR kommen !!! ; - )))Guter Charakter !
Noch besser aber, DU lässt Deine CAM gleich da, dann haben wir keine
Probleme mehr, bestimmt !? ; - )))))))))))
vlG------------------------------------------------------------volker-
Stefan Warken 17/10/2003 0:02
@Volkerich begnüge mich erstmal mit dem Ablichten der Pilze.... sie stehen noch.
Stefan
Volker Munnes 16/10/2003 23:58
Hast DU sehr sauber und zahlreich ,,erwischt" !.....ich habe im Wald auch sehr grosse Lichtprobleme und die Kettensäge, löst es ja auch nicht immer......
Nasse Sachen und Fördtelachen, aber die meisten Bilder, sind bei mir nix !
Feine Bovisten, die man bestimmt auch essen kann, wenn sie noch so fest da stehen !?
vlG------------------------------------------------------------volker-<
Mina Zander 16/10/2003 23:32
naja an meinen Blitz kann ich gar nichts stellen! Mist, dann wird das wohl mit meinen Bildern im Wald nichts!Stefan Warken 16/10/2003 23:30
@MinaNaja, keine Tricks.... Belichtungstechnisch hab ich mich diemal auf die Kamera verlassen, keine Korrektur. Den Blitz 1 Blendenstufe runtergeregelt und indirekt nach oben auf eine silberne Isomatte (für die Autscheiben gegen zufrieren) geblitzt, welche ich über die Pilze gehalten habe.... gibt ein wunderbar weiches Licht. Kamera war auf Stativ.
Mina Zander 16/10/2003 23:25
ja sehe ichdie sehen so stachelig aus, echt klasse!
Und das weiss kommt auch gut, das hätte ich wahrscheinlich wieder nicht hinbekommen!
Kannst du was zur Technik sagen? Hast du noch irgendwelche Tricks angewandt??
LG von MIna
Stefan Warken 16/10/2003 23:22
@Minada müssen die Pilzexperten weiterhelfen.... hab da echt (noch) keinen blassen Schimmer von.
Sie waren relativ klein, wie du an den Blättern daneben gut erkennen kannst.
Gruss Stefan
Mina Zander 16/10/2003 23:19
Diese Pilze sehen sehr gut aus!Wie heissen die?
LG von Mina