Walvis Bay Lagoon Lodge
Nachdem dieses Bild so in der Galerie zerrissen wurde (zu Recht). Habe ich mir die Vorschläge zu Herzen genommen und das Bild noch einmal überarbeitet. Ich bin gespannt über die neue Kritik.
Hier war der erste Versuch: 
Walvis Bay Lagoon am Morgen
Andy-Kim Möller
Das Bild zeigt übrigens die Lagune in Walvis Bay in Namibia. Das Bild wurde an einem frischen Morgen aufgenommen und die Flamingos waren schon bei der ersten Nahrungsaufnahme.
http://www.ankimo.net
Commentaire
6
Information
| Section | Voyage: Namibia |
| Vu de | 1 990 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Matthias Funke 14/03/2006 8:24
also das vorherige wirkt wesentlich kurzweiliger und spannender. manchmal kann man eben auch zu viel abschneiden. aber das ist natürlich geschmacksache.Grüße, matthias
Hans-Jürgen G 16/02/2006 2:40
Also mir gefällt das Original viel besser!(Ok, das mit dem kippen war ja schon besprochen, das ist mir aber bei meinen Aufnahmen (alle Freihand) auch immer wieder passiert, erst hier in der FC ist es mir aufgefallen bzw. wurde ich darauf aufmerksam gemacht..:-)) )
Aber dieses Problem läßt sich ja durch eine Bearbeitung lösen.
Bei dem Original kann man sehr gut erkennen, daß Du mit einem Tele fotografiert hast, durch den Vordergrund ist auch die Weite viel besser zu erkennen und daß es im Voting durchgefallen ist, ja, da haben leider Life-Bilder und dazu noch unretuschierte kaum eine Chance, das hat aber mit der Qualität Deiner Aufnahme nichts zu tun, man braucht sich ja nur mal die Anmerkungen dazu lesen, völlig unqualiviziert und unhöflich noch dazu..!
Die Größe beim Original ist ganz in Ordnung, ich habe auch nur einen 15"-TFT, da ist an beiden Seiten noch genügend Platz.
Gruß Hans-Jürgen
Torsten Voigt 14/02/2006 12:29
Finde auch, dass die Vögel zu klein abgebildet sind. Mit welchem Objektiv hast du gearbeitet. Wirkt eher wie Weitwinkelbereich. Hätte vielleicht im Telebereich gearbeitet und einen viel kleinen Ausschnitt gewählt - mit dem Leuchtturm im Hintergrund.LG Torsten
M. Möller 13/02/2006 19:22
Na ja, mach man ruhig 1000 Pixel breit! Wer hat den heute noch 800x600? Auf 1400x1050 sieht's auf jeden Fall recht dürftig aus.Ist das mein schiefer Blick oder kippt es immer noch nach rechts? Ich würde fast mein 50 mm 1:1,8 verwetten, dass der Horizont sicht mindestens 0,5 Grad nach rechts neigt ... ;) Aber miss besser nach!
Herzliche Grüße, Martin
Andy-Kim Möller 25/01/2006 5:57
Möglich schon, aber ich glaube dann haben manche Leute Probleme das Bild noch in der ganzen Größe zu sehen. Selbst auf meinem großen Bildschirm bei einer Auflösung von 1280x1024 nimmt das Bild dreiviertel des Browsers ein. Ich glaube Leute mit 1024x768 können das Bild auch noch gut sehen aber bei 800x600 wird schon Schluss sein, deshalb würde ich es für das Web nur ungern vergrößern.Anderl Rodoschegg 24/01/2006 18:47
Hallo Ihr Beiden,wunderbare Aussicht würd ich mal sagen - als Foto kommen die Flamingos eine Spur zu klein rüber. Wär es möglich das Bild in doppelter größe hochzuladen?
LG Anderl