5 554 46

Klaus Degen


Premium (World), Magdeburg

Wassertropfen

Fuji FinePix S5000
ISO 200
F 9,0
1/100s
57,0 mm (370mm KB)
Nahlinse +5
Blitz
Makromodus

Commentaire 46

  • Eifelpixel 18/09/2022 7:47

    Gut den Linseneffekt präsentiert
    Sehr gut in Szene gesetzt Joachim
  • Volker.H 13/05/2014 15:56

    ..ein Hammer gutes Bild...klasse gemacht..1a

    LG Volker
  • Beatrice Kahnt 26/07/2013 12:02

    ganz große Klasse, wie festgeklebt am Blatt. Der Tropfen hat eine brilliante Schärfe, beste Grüße Beatrice
  • Andreas1978L 19/03/2010 22:28

    Sieht klasse aus!!!!!!!!
  • -lichtbildnerinchen- 15/02/2010 21:43

    Starkes foto!!

    Gefällt mir!! Weiter so!!

    LG katja
  • tortie79 15/12/2008 21:09

    sieht echt klasse aus
    Thorsten
  • igna78-photography 08/05/2008 11:04

    Wow! Genial!
    Gruß
    Gregor (igna78)
  • Klaus Degen 26/11/2004 18:53

    @Werner: Ich werde Deinen Rat das nächste mal befolgen, vielleicht klappt es dann.....
    Die "Grashalme " sind Nadeln einer Tanne!

    @:Peter: Wie bereits gesagt sind die Blätter Tannennadeln. Der Tropfen wurde während der ersten Schneeschmelze aufgenommen.

    lg Klaus
  • Peter Hildebrand. 26/11/2004 6:58

    Hallo Klaus,
    klasse Umkehrabbildung durch den Tropfen, dadurch sieht man sogar das, was im unscharfen Hintergrund ist noch scharf. Im Hintergrund gefallen mir die beiden Blätter von der Komposition her sehr gut.
    lG, Peter
  • Werner y Schneider 22/11/2004 21:57

    Also mangelnde Schärfe und Rauschen sind nun wirklich keine hier relevanten Argumente! Man muss schon sehr schief gucken, damit einem das überhaupt auffällt. Der Wassertropfen wirkt insgesamt knackscharf, unbeschadet der Ränder, gerade weil der Hintergrund so "extrem neutral" ist - grau, mittelbelichtet, keine "glatte" Fläche, also ein zusätzlicher Formenkontrast.
    Vielleicht ist das Bild sogar ein bisschen überschärft (weiße Säume an den Grashalmen) - vielleicht die Schärfung sogar etwas zurücknehmen.
    Dann haben wir - nun wirklich etwas störend - Kompressionsartefakte, vor allem in der Nähe der Grasränder.
    Daher mein Vorschlag:
    - Vorsichtiger "unscharf maskieren" (evtl nur auf Auswahl)
    - doppelte Dateigröße anwenden
    - möglicherweise mit JPEG Wizard (erhältlich: http://www.jpg.com ) Kompression gezielt auf kritische Bereiche fokussieren
    LG Werner
  • Klaus Degen 22/11/2004 13:49

    Zuerst danke ich für den Vorschlag. Ich hätte mich zwar sehr über mein erstes Sternchen gefreut, aber es sollte noch nicht sein.
    Mein Dank geht auch an die PRO-Voter, sowie die wenigen CONTRA-Voter die Ihre Meinung kundtaten. Der übergroße Teil der CONTRA-Voter
    bleibt aber im dunkeln und hilft einem nicht weiter.....Bei mehr als zwei drittel Contras könnte es etwas mehr konstruktive Kritik geben, denn nur so kann man sich verbessern......
    Was die fehlende Schärfe betrifft, so liegt das an der sehr geringen Tiefenschärfe (weniger als 1 mm!) bei dieser Vergrößerung. Der Schärfepunkt liegt im Wassertropfen, sodaß die Ränder schon außerhalb des Schärfebereichs liegen. In diesem Zusammenhang würde mich mal die Berechnung der Gesamtvergrößerung interessieren. Die Aufnahmedaten habe ich angegeben.

    lg Klaus

  • M.e.l.i 22/11/2004 12:48 Commentaire de vote

    fehlende schärfe...

    skip
  • Heidi Arn 22/11/2004 12:48 Commentaire de vote

    pro
  • Ela Schmidt 22/11/2004 12:48 Commentaire de vote

    pro
  • Karin Blume 22/11/2004 12:48 Commentaire de vote

    P
    R
    O
    SUPER! Das ist ja UNGLAUBLICH!