whats wrong? (DRI)
Canon Powershot S1 IS
f2.8 // ISI 100
DRI aus Belichtungsreihe: 15, 6, 3.2, 1.3, 0.6 sec.
Abgesehen von dem bescheidenen Motiv ist das größte Problem offensichtlich.
Ich habe vergessen meinen Autofokus auszuschalten.
Leider sind also die Drähte im Vordergrund scharf und nicht der Bahnhof.
Die Überlagerung mit PS hat wohl offensichtlich auch nicht funktioniert.
Was ich mich frage:
- Versagt die DRI-Technik im "nicht scharfen" Bereich, hier also am Bahnhof selbst?
- Was ist das für ein Effekt um die linke Laterne im Vordergrund? Ich habe mit "weichen Auswahlkanten" gearbeitet. Habe ich die u.U. falsch gewählt?
Dankbar für jeden Ratschlag!
Commentaire
6
Information
| Section | Motive: Architektur bei Nacht |
| Vu de | 1 177 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sebastian Gatzka 05/09/2005 21:44
In welchen Größenordnungen sollte man eigentlich die "weichen Auswahlkanten" (bei Verwendung von PS) wählen?Markus Merz 27/08/2005 5:17
Ich würde auch eine höhere Blendenstufe nehmen, wegen der Tiefenschärfe. Zuviele Aufnahmen für DRI sind auch Müll, es reichen manchmal schon 3 für ein gutes Ergebnis aus.Gruß
Kein DRI
Das Kreuz des Westens....
Markus MerzRainer Schmitt 26/08/2005 0:54
also ich kann keine sachdienlichen hinweise zu dri liefern ... habe ich keine ahnung von. die bildidee finde ich nicht schlecht. schade, dass die schärfe nur vorne liegt. es könnte sich aber lohnen, das motiv noch mal zu fotografieren. hast du mit einem stativ gearbeitet? ich würde bei dem motiv ohnehin eine höhere blendenzahl wählen - und mit stativ würde die längere belichtungszeit nicht ins gewicht fallen. gut könnte ich mir noch lichtspuren von einem ein- oder ausfahrendem zug vorstellen.gruß
rainer
Martin P. Keller 25/08/2005 23:46
Stell den Blendenwert ruhig höher und belichte dementsprechend länger. Ist auch besser für die Tiefenschärfe!Sebastian Gatzka 25/08/2005 15:23
Dann werde ich das noch mal versuchen ...@Frotter: Mit f2.8 wollte ich eine hoche Lichtstärke erreichen. Nicht gut?
Matthias Pöltl 25/08/2005 12:53
Glaube nicht das die DRI-Technik im nicht scharfen Bereich versagt....mach nur scharf ;-)Das um die Lichter sowohl im Vorder- als auch im Hintergrund sind DRI Schatten.Beim übereinanderlegen kannst Du erkennen in welcher Ebene diese entstehen, entweder du hörst auf oder wedelst die Schatten entsprechend ab.
Oder wie Frotter schon schreibt. Try again.
Grüße
Matthias