"...wo geht´s hier zur FC?"
Kamera Canon EOS 300D DIGITAL
Aufnahmedatum/-zeit 24.10.2004 16:13:12, Tv 1/320, Av 7.1, ISO 100
Commentaire
12
Information
| Section | Natur: Nutztiere |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 1 999 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Günter Kramarcsik 30/11/2004 1:53
Wenn Du damit einverstanden bist, stelle ich Deine Miss Suchard in meine entsprechende Galerie:CP-270 Tiroler Grauvieh # 01
Günter KramarcsikHarald L. 25/11/2004 17:50
ein sehr schönes Tierportrait - Farben passen, Bildschnitt passt und die Art "Stange" fällt beim ersten Hinblicker überhaupt nicht auflg Hari
Available Light 24/11/2004 10:09
Ein Prachtexemplar !! Schön formatfüllend aufgenommen. Der weiße Schädel ist ein klein wenig überstrahlt, ok, aber nicht schlimm, finde ich...Den Stamm hast Du ja selbst schon erwähnt...LG, Jürgen.
Wolfgang Weninger 22/11/2004 18:40
immer dem Fotografen nach *g* aber zuerst abmelken :-)schönes Porträtfoto
lg Wolfgang
Angelika Und Thomas Raaf 22/11/2004 9:44
*lach* Bist ja schon da! ;o)):o) Anschi
Edeltrud Taschner 22/11/2004 9:28
Schönes, sanftes Model.Sie hats geschafft. Jetzt ist sie in der fc.
Witzig :-))
LG Edeltrud
Mari. Anne. 22/11/2004 7:50
Eine "Prachtkuh"...sieht gestreigelt aus!Wenn sie an Ihren Beinen un Schwanz nicht
schmuddelig wäre...müsste man sie jetzt prämieren...;-)))
Grüssle .. ;-) ..ANNE.
Silber-Distel 22/11/2004 7:25
Ein Kuh-Portrait vom Feinsten! Sie posiert anscheinend ganz gerne für Dich. Der HG wäre mir auch nicht aufgefallen, da es einfach eine natürliche Landschaft ist. Ich wäre auch gar nicht auf die Idee gekommen, hier etwas wegzustempeln. Es ist schön, genau so, wie Du es fotografiert hast.Liebe Grüße ...Anni
Andreas Gr. 22/11/2004 7:09
Hallo Susanne.Eine schöne Kuh hast Du da erwischt! Kuckt vielleicht etwas gelangweilt, mit ihren treuen Augen. :-)
Ich finde aber auch nicht, dass der Stamm hätte wegretuschiert werden müssen. Weiter hinten wächst ja auch noch einer, an einer wesentlich unangenehmeren Stelle! :-) Manchmal kann man sich eben den Hintergrund nicht aussuchen. Und wenn er "Natürlich" ist, wie hier, ist das doch völlig in Ordnung.
@ Kuh: ...Stehst schon drin! :-)
Gruss,
Andreas
Reinhold Grabher 22/11/2004 0:01
Zur fc, das ist ganz einfachsie gehn hier geradeaus, bis zu der Stelle
wo vor 50 jahren Müllers Haus stand.
Da gehn sie dann... hmm... links oder rechts.. hm
auf jeden Fall, wenn sie richtig abbiegen hören
sie es bald Klicken.
Da fragen sie weiter...
Die mit den Logitec Mäusen werden Google fragen
LG Reinhold
M³ Mückenmüller 21/11/2004 23:19
Bin so von der Schärfe und dem Tier beeindruckt, dass ich den "Fehler, der keiner ist" gar nicht gesehen habe :O)Gute Arbeit, Susanne!
gruss, matthias
Susanne Cermak-Kurka 21/11/2004 23:15
Habe soeben gesehen, aber leider zu spät, dass der Kuh ein Stamm aus dem Rücken "wächst". Den hätte ich wegretuschieren müssen. Also, ein Fehler den man selber sieht, ist doch kein Fehler mehr. Oder? ;-)))Ich bitte um Nachsicht und verspreche mich zu bessern. Liebe Grüße an ALLE von Susanne