Wollschweber oder "Der mit dem Rüssel fliegt!
Fast die Hälfte des Insektes macht der Rüssel aus. Neben Nektar ernährt sich der Wollschweber von Bienenlarven. Dieses Jahr fliegen zwischen März und April sehr viele bei uns.
Aufnahme Canon G2 + Zoerk MakroLinse
Commentaire
13
Information
| Section | Natur: Tiere |
| Vu de | 866 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
† Sebastian Scheuschner 31/12/2006 22:01
Klasse eingefangenStefan Garbe 04/05/2002 21:01
wirklich perfekt getroffen - bei mir sind die kleinen Biester immer beim Abdrücken verduftet :-(- ich hab immer nur den Hintergrund ohne Wollschweber ;-)
Thomas Kirchen 22/04/2002 20:38
Ich kann meine Gier nach dem Zoerki langsam nicht mehr stillen.Einfach richtig schön dieses Bild !!
Hier in der Südeifel haben die Wollschweber aber viel mehr Farbe :-))
Gruss
Thomas
Hans-Wilhelm Grömping 22/04/2002 19:54
Hervorragendes Insektenmakro-ich glaube den Wert der Zoerk Linse zu erkennen; die Tiefenschärfe ist schon beeindruckend. Beeindruckend finde ich auch die Farben: obwohl im Farbton ähnlich, doch ein kontrastreiches Bild! Gruß HawiDetlef Liebchen 22/04/2002 15:25
Suess ... finde ich sehr schoen!Gruss Detlef
Udo Walter Pick 21/04/2002 17:32
Hallo Matthias,das Bild ist für mich mehrfach von Intresse:
erstens weil es von Dir ist,quasi vom Fachmann schlecht hin,
zweitens weil es mit dem Zörkendorfer-Makro gemacht wurde, für das ich mich auch intressiere und drittens weil ich das selbe Insekt, ja auch in meinen Bildern habe und nur mit den billigen Hamanahlinsen + Olympusmakro fotografiert habe.
http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?display=126307&extra=mypics&pcat=
Aber so auf den ersten Blick erkenne ich da gar nicht so wesentliche Qualitätsunterschiede,hab ich mir da vom Zörk zuviel erhofft oder nur falsch geschaut ?
Würde mich freuen wenn Du es mal vergleichen würdest,und kommentierst!
Gruss Udo!
Chris M.. 20/04/2002 21:51
Früher sind die Insektenjäger mit 'nem Köcher durchs Dickicht gehopst, heute haben sie eine Pro90 oder eine G2 unter'm Arm :-)Klasse.
Gruß
Chris
Marianne Wiora 20/04/2002 21:31
Eine sehr gelungene Aufnahme, die mir auch wegen der einheitlichen Farbgebung sehr gefällt. Von diesem Insekt hatte ich noch nie gehört. Gruß MarianneHans - Jörg Blackstein 20/04/2002 20:09
So ein Tier habe ich überhaupt noch nicht gesehen. Ein sehr gelungenes Foto, wie immer.Gruß Hans
Matthias Zimmermann 20/04/2002 19:55
@Martina,die sind recht klein. Ohne Rüssel ca. 1 cm. Aber durch den Rüssel wirken sie zunächst wirklich gefährlich:-))
Viele Grüße
Matthias
Rudolf Dick 20/04/2002 19:42
Das Thumbnail macht neugierig und die Neugierde -wird belohnt! Das gesamte Insekt ist scharf, von A bis Z. Ich bin begeistert!Es grüßt
Rudolf
Martina Lange 20/04/2002 12:55
Sieht monströs und gefährlich aus, so ohne direkten Grössenvergleich :-) Der Schatten wirkt klasse und bringt die richtige Tiefe ins Bild.Viele Grüße, Martina
CPP 20/04/2002 12:29
Hi Matthias, man kann sich doch nicht immer selber übertreffen!Irre Tiefenschärfe, langsam glaub ich auch, daß ich die Zoerk brauch.
;-))) Christa