Retour à la liste

Zunderschwämme Part II

2 983 21

Stefan Traumflieger

Premium (Pro)

Zunderschwämme Part II

heute nacht um 1:30 Uhr hab ich die alte, schräg gewachsene Buche im Wald erneut besucht. Trotz zweier Blitzgeräte (Speedlite 580 & 430 als Master-Slave) war es schwierig, den Baum bis zur Krone auszuleuchten. Ergänzend kamen zwei LED-Taschenlampen zur dynamischen Ausleuchtung dazu. Ich bin nicht sicher, ob noch mehr drin ist - vielleicht habt Ihr ja noch Ideen.

Hier die Technik:

und das Vorgängerbild:

EOS 5D, Canon 17-40
making of mit EOS 20D, Canon 10-22

Commentaire 21

Fred N 16/11/2005 17:52
ein klasse experiment! ich denke auch nachts kommen diese Zunderschwämme durch ausleuchten besser zur Geltung , bei Tag hast du sicher Probleme mit dem Umgebungslicht. Ich finde es total spannend wie engagiert du bist ! Chapeau und ja sonst habe ich das gleiche wie Jörg gedacht :o) .. hehe
viele Grüsse Fred
Faire l'éloge d'un commentaire
Harald Brendel 16/11/2005 14:13
+++ Feine Farben - sehr schöne Komposition +++

... schön auch das making-off

LG H A R A L D
Faire l'éloge d'un commentaire
Patrik Brunner 14/11/2005 18:59
Ich finde die Aufnahme interessant. Das mit der 'schlechten' Ausleuchtung der Baumwipfel empfinde ich als absolut nicht störend.
Making of ist wie immer interessant. Wenn Du die Baumwipfel noch besser ausleuchten willst, wäre es eventuell eine Möglichkeit einen der Blitze (oder einen zusätzlichen, oder eine Taschenlampe) auf einen längeren Teleskoparm zu montieren. So gewinnst Du 3-5 Meter.
Weiss aber nicht ob die Master-Slave Geschichte der Blitze dann noch funktioniert...und die Materialschlacht wird (noch) grösser.
;-)
Gruss Patrik
Faire l'éloge d'un commentaire
Burkhard Wysekal 14/11/2005 18:55
Du hast hier tatsächlich den fotogensten "Zunderbuchenbaumschwamm" entdeckt,den es im Hamburger Umland gibt.Da kommt natürlich Freude beim Fotografieren und Experimentieren auf.Also genau das Richtige für Dich.Auf eine Nachtaufnahme wäre ich beim Betrachten des Bildes nicht gekommen.....wirkt eher wie Oktober mittags um 3.00 Uhr.
Die Schärfe ist schon legendär.....vom oberen Moosansatz bis zum 86 zigsten Blatt links,alles gestochen scharf.Die Perspektive mit dem diagonalen
Baumverlauf verdient großes Lob.Mit Anfahrweg ,Gestaltung und Ausführung hast Du sicher Stunden benötigt.....hat sich aber gelohnt.Die untere Stammhälfte wäre mit einer dunkleren Wiedergabe sogar nach wirkungsvoller am Bild beteiligt.
Es hat aber richtig Spaß gemacht,Deine nächtlichen Eskapaden begleiten zu dürfen.Bravo weiter so.
Gruß Burkhard.

Faire l'éloge d'un commentaire
Jürgen Wagner 14/11/2005 18:48
Anerkennendschulterklopf!
Grüße, Jürgen
Faire l'éloge d'un commentaire
Stefan Traumflieger 14/11/2005 17:47
@Udo: hier habe ich das Blitzlicht lediglich als Aufhellblitz eingesetzt, d.h. der Hauptanteil an der Beleuchtung stammt aus der Umgebung. Durch die lange Belichtungszeit von 30 Sekunden sammelt die Cam genügend davon, um eine Tageslichtatmosphäre zu schaffen, d.h. der Mond wird hier zu Sonne. Mit dem Weissabgleich ist es dann kein Problem.
Anders ist es, wenn du das Blitzlicht als Hauptlichtquelle verwendest (was ich in deinem Fall annehme), dann taucht natürlich die Umgebung in die Schwärze.

grüsse und Danke auch für deinen ausführlichen Kommentar
Stefan
Faire l'éloge d'un commentaire
Udo Arnscheidt 14/11/2005 16:40
Transparent leuchtende farbige Blätter in den Kronen und Seitenlicht von rechts auf den oberen Ästen, wobei die Unteransichten dunkle Schatten werfen, habe ich nachts noch nie gesehen. Sieht aus, als wenn die letzten Sonnenstrahlen noch die Wipfel erreichen.
Da du blitzbedingt mit ca. 5.000 - 5.500 Grad Kelvin (Weißabgleich: Tageslicht) gearbeitet hast, müsste alles außerhalb der Blitzreichweite kräftig blaustichig bis schwarz sein aber keinesfalls transparent.
Ich habe auch schon des öfteren nachts mit Dauerbelichtung gearbeitet und bin mit dem Blitz in der Hand umhergegangen, um aus verschiedenen Blickwinkeln zu blitzen. Die Ergebnisse sehen bei mir völlig anders aus. Vielleicht hast du dich doch mit der Zeit geirrt?
Egal, ist auch nicht so wichtig, weil das Ergebnis zählt.
Bildaufbau, Perspektive, Licht und Lichführung sind gut gelungen. Die blitzbedingten Schatten sind relativ weich und nicht störend.
Schön auch die von den Wurzeln bis zur Verzweigung der Krone reichenden Diagonale.
Die Färbungen des Hintergrundes kontrastieren angenehm zum beleuchteten Vordergrund.
Insgesamt würde ich sagen, dass sich dein Aufwand gelohnt hat.
LG udo

Faire l'éloge d'un commentaire
Maria J. 14/11/2005 16:34
Klasse,
und der Hintergrund wurde sehr schön in die Gesamtaufnahme mit eingebunden,
gefällt mir deshalb etwas besser als das andere...
LG Maria
Faire l'éloge d'un commentaire
El Ge 14/11/2005 16:27
Bester Bildaufbau, rundum sehr gut.
lg Leo
Faire l'éloge d'un commentaire
Carmen S. 14/11/2005 13:03
Die Perspektive ist toll, in den oberen Bereichen des Stammes finde ich die Belichtung auch gelungen, unten ist mir der Stamm etwas zu hell, dürfte ruhig etwas düsterer sein, würde dann besser zu dem Sternenhimmel passen,
lg Carmen
Faire l'éloge d'un commentaire
Ch.Zimmermann 14/11/2005 11:11
Eine schöne Aufnahme!!!
Gefällt mir sehr gut!!

VG

Q

Faire l'éloge d'un commentaire
Manfred Bartels 14/11/2005 10:13
Als Experiment sicherlich beachtlich.
Ich finde es aber etwas übertrieben.
Gruß Manfred
Faire l'éloge d'un commentaire
Angelika H. 14/11/2005 10:08
wirkt richtig mystisch...
lg angelika
Faire l'éloge d'un commentaire
Inger D.-G. 14/11/2005 10:07
Du brauchst wohl sehr wenig Schlaf, wenn Du danach dieses spektakuläre Bild um 5 Uhr morgens schon hier eingestellt hast.
lg inger
Faire l'éloge d'un commentaire
Berthold Riedel 14/11/2005 9:29
Sehr bemerkenswert. Man will wie auf einer Leiter hochsteigen.Man kann am Himmel sogar Sterne entdecken.
VG Berthold
Faire l'éloge d'un commentaire