C'est bien parce que je n'ai ps envie de suivre la loi du nombre que j'ai choisi SONY...
quant aux occaz, sachant que SONY est en monture MINOLTA, je pense pouvoir en trouver si je le souhaitais.
Mais vrai que lorsqu'on fait un "groupir", y'a des problèmes de compatibilité de matériel.
Récemment, j'ai du acheter une griffe SONY pour pouvoir connecter mon boitier à un flash de studio, ce que n'ont pas à faire les CANON et NIKON...
quant aux occaz, sachant que SONY est en monture MINOLTA, je pense pouvoir en trouver si je le souhaitais.
Mais vrai que lorsqu'on fait un "groupir", y'a des problèmes de compatibilité de matériel.
Récemment, j'ai du acheter une griffe SONY pour pouvoir connecter mon boitier à un flash de studio, ce que n'ont pas à faire les CANON et NIKON...
+1 pour Calou
Sony, avec la série 300, on créer des boitiers simple d’utilisation
Avec des schémas sur l’écran qui explique bien les réglages …
http://www.sony.fr/product/dss-digital-slr/dslr-a330l
Ne pas oublier, que Sony stabilise tous les
objectifs via le capteur
Et non par les objo comme Canon et Nikon
Enfin, moi j’ai un faible pour Leica …
Sony, avec la série 300, on créer des boitiers simple d’utilisation
Avec des schémas sur l’écran qui explique bien les réglages …
http://www.sony.fr/product/dss-digital-slr/dslr-a330l
Ne pas oublier, que Sony stabilise tous les
objectifs via le capteur
Et non par les objo comme Canon et Nikon
Enfin, moi j’ai un faible pour Leica …
restons simple!
on discute avec un débutant!:0) sinon le blad n' est pas mal non plus!
on discute avec un débutant!:0) sinon le blad n' est pas mal non plus!
Ah oui c'est sur Leica, j'aime bien mon Leica III dommage que la réparation me coute trop cher pour le moment.
Je suis d'accord Sony fait aussi de bon appareil et il y a un grand parc d'occaz avec les minolta.
Par contre la stabilisation par le capteur n'est pas la meilleure solution, elle est bien plus efficace via l'objectif car adapté pour chacun d'eux et plus précise pour le coup et ça a été demontré.
Mais c'est certain que pour un débutant ça apporte un avantage sur toute la gamme sans trop dépenser!
Je suis d'accord Sony fait aussi de bon appareil et il y a un grand parc d'occaz avec les minolta.
Par contre la stabilisation par le capteur n'est pas la meilleure solution, elle est bien plus efficace via l'objectif car adapté pour chacun d'eux et plus précise pour le coup et ça a été demontré.
Mais c'est certain que pour un débutant ça apporte un avantage sur toute la gamme sans trop dépenser!
Merci pour tous vos conseils ! Il ne me reste plus qu'à aller voir en magasin voir ce qui me convient le mieux !
12.09.09, 20:49
Message 21 de 29
Bonsoir Héodez,
Un bridge genre Panasonic FZ28 serait le top pour toi, pour l'instant du moins.
Bonnes photos,
Zak.
Un bridge genre Panasonic FZ28 serait le top pour toi, pour l'instant du moins.
Bonnes photos,
Zak.
D'après ce que j'ai vu sur Internet, le Panasonic FZ28 a l'air pas mal. Dans le même genre, j'ai vu le Canon SX10. Lequel est le mieux ?
le Panasonic FZ28 est le mieux
gaby
gaby
Je suis d'accord avec Gaby, c'est un appareil qui a fait ses preuves et avec lequel tu ne prend pas de risques. Le canon a eu quelques mauvaises critiques.
En plus, y à du Leica avec ...
14.09.09, 18:40
Message 26 de 29
Bonsoir,
Claude Coeudevez a écrit : "En plus, y à du Leica avec ..."
Oui du Leica nippon...parceque niveau optique c'est plutôt Leicaca, enfin comparé à "Leica made in Germany" ;o))
Zak.
Claude Coeudevez a écrit : "En plus, y à du Leica avec ..."
Oui du Leica nippon...parceque niveau optique c'est plutôt Leicaca, enfin comparé à "Leica made in Germany" ;o))
Zak.
Mince alors !
on ne peut même plus faire confiance à Leica LOL
on ne peut même plus faire confiance à Leica LOL
Ok ! Je retiens le panasonic alors...
panasonic lumix fz 38.....le meilleur bridge actuellement....il est sorti en aout 2009.....viens donc voir mes photos....meilleures qu' avec certains reflex !!!!