Andi S.

Eigentlich fotografiere ich schon ziemlich lange "in der Gegend herum" ;-). Aber nach einer recht intensiven Dia-Phase kam mir meine Kamera abhanden und es dauerte Jahre bis ich endlich eine neue hatte. Nach einigem hin und her habe ich mich aber doch wieder für die Analogfotografie entschieden.

Ich fotografiere mit einer Pentax MZ 60 und Sigma 28 - 200 Objektiv. Mein Lieblingsmotiv ist die Natur.

Ich habe mich hier angemeldet um Ideen zu sammeln und dazu zu lernen - also immer her mit der Kritik, das hat noch niemandem geschadet ;-)) ... und ich habe noch viel zu lernen!

Die meisten meiner Fotos sind zum Teil zwar geschnitten, aber ansonsten "unbearbeitet" - außer es ist explizit etwas anderes angegeben. Vielleicht gibts ja auch Tips, wie ich mehr daraus machen kann.

EBV?
Ich habe nicht generell etwas gegen EBV - auch wenn das manchmal so rüberkommen mag. Im Gegenteil - ich bin gerade dabei, mir da einiges beizubringen.
ABER: Es kam hier sinngemäß irgendwann mal der Kommentar "Es werden Zeiten kommen, dann werden diese Bilder Galerien gewinnen" - abgesehen davon, dass es mir neu ist, dass man Galerien gewinnen kann:
Mit EBV kann ich Fotos opimieren, verändern oder ganz neue BILDER erzeugen. Ich kann aus einem mistigen Foto ein geniales BILD machen. Aber ich kann aus einem mistigen Foto kein geniales FOTO machen.
Ein super Fotograf muß keine EBV beherrschen - ein genialer EBV'ler muß nicht fotografieren können. EBV und Fotografie können zwei komplett verschiedene Dinge sein und die "Produkte" sollten ebenso wenig verglichen werden, wie z.B. Malerei und Bildhauerei.
Es gibt Grenzbereiche - und das Ausgleichen von "Defekten" die durch scannen etc. entstehen gehören auch für mich ganz klar zur Fotografie. Die Grenzen mögen fließend sein, aber es gibt sie!

Zum voting center:
Nachdem ich mir das ganze jetzt eine Weile "angesehen" habe hier mal meine Einstellung dazu:
Im Prinzip eine gute Sache - aber ich werde das Gefühl nicht los, dass hier einiges über "Freundschaftsdienste" läuft (schlägst Du mich vor, schlag ich Dich auch vor ...). Schade.
Ich selbst halte es so:
Jedes contra das ich vergebe erhält eine Begründung dazu - das finde ich nur fair.
Bei "pro's" begründe ich nicht immer, denn meistens ist die Begründung ja immer die selbe ... ich finde das Bild einfach klasse. Ich finde es aber ehrlich gesag d*** unter jedem Voting-Bild meinen Namen sehen zu müssen, mit dem einfallsreichen Kommentar: "pro" ... auf diese Weise meine "Beliebtheit" zu steigern liegt mir nicht.
Auch zu "skips" schreibe ich nicht immer etwas - oft weil ich dann nicht weis was. Ein skip bekommen meistens Bilder, die in meinem Augen technisch zwar gut sind, mich aber einfach nicht ansprechen.
Bilder aus Kategorien, die mich generell weniger interessieren (z.B. Fotokunst) erhalten fast immer ein skip - ich möchte nicht beurteilen, was ich nicht beurteilen kann.
So, ich hoffe damit können alle von mir Bewerteten leben - ansonsten: meldet euch.