catwiesel

Hallo,

bin schon ganz lange hier unterwegs zum sehen und staunen!

Schwanke dabei immer zwischen „zu Ehrfurcht erstarrt“ und „desillusioniert wegen der moderne Art der Fotografie“

Dabei fühle ich mich wie Catwiesel aus einer längst vergangenen Zeit, weil ich noch mit einer normalen Spiegelreflexkamera fotografiere.
Ich besitze eine Minolta XD7, die ich vor dreißig Jahren (huch, wie die Zeit vergeht:)) zur Konfirmation bekam.
Im Laufe der Jahre ergänzte ich diese mit diversen Objektiven, die ich auch meist fleißig mit mir rumschleppe. Favorit ist mein 24er Weitwinkel und ein Original Minolta Macro-Objektiv. Das 70-200mm Tele ist auch immer dabei. Nur das normale 50er und die vielen Filter bleiben manchmal zu Haus.
Großer Vorteil dieser Kamera ist der fehlende Autofokus. Na ja, außer bei Kind und Hund:)
Und dann geht schon mancher Film drauf für nur ein gutes Ergebnis.
Ansonsten fotografiere ich alles was bei drei nicht auf einem Baum sitzt und werde oft belächelt wenn ich irgendwo hocke:)
Außer der manuellen Scharfstellung arbeite ich gern mit Tiefenschärfe, wobei mir dann egal ist, ob ich einen Stein mit einer 1000stel Sekunde knipse.

Ich hoffe, meine Fotos sind einigermaßen FC-gerecht, weil ich auch nicht einsehe, sie am PC aufwändig zu bearbeiten!
Einen guten Fotografen zeichnet in meinen Augen der Blick fürs Motiv aus und nicht Ferrtigkeiten am PC.
Ja, altmodisch.

Über konstruktive Kritik freue ich mich und hoffe dass ich hier noch einiges lernen kann.

Update 7.06.08
Endlich einen Scanner ersteigert, brauch nicht mehr mit Fototüten meinen Freundeskreis abklappern:)

Update 26.06.08
Scanner ist auch nicht das wahre. Noch eine Durchlichteinheit zum scannen von Negativen nachersteigert aber Quali viel schlechter als Original:(
Halte jetzt als alter ebay-Fan Ausschau nach einer guten Digi:)

Update 22.07.08
Dank des tollen Forums hier für eine Olympus c-5050 entschieden, bei ebay ergattert (leider ohne Beschreibung) und nun üben, üben, üben:)