02
.
Commentaire
13
Information
| Section | Motive: Stadtlandschaft |
| Vu de | 1 098 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Manfred Geyer 10/09/2009 23:33
favR.Stilz 06/02/2008 15:49
lxluger, leg dir eine brille zu, das hilft.oder einen besseren monitor.
häßlichkeit entsteht im kopf.
nicht das motiv ist uninteressant, DU findest es uninteressant.
deine intellektuellen fähigkeiten kann ich nicht beurteilen.
deine fähigkeit unvoreingenommen zu sehen, ist allerdings noch sehr entwicklungsbedürftig.
für eine einfache bildbetrachtung reicht es vorerst noch nicht.
Lx Luger 06/02/2008 15:33
Da ist überhaupt NIX scharf.Außerdem ist der Ort häßlich.
Mir fehlt jegliche Ästhetik; interessant ist das Motiv auch nicht.
Oder fehlt mir etwa auch der intellektuelle Zugang??
R.Stilz 06/02/2008 10:56
jürgen t., du täuschst dich, wenn du glaubst, alles was dir nicht gefällt, oder was du nicht verstehst, wäre sinnlos, doof und / oder eine verarschung.cinnamon, deine bildbeschreibung gefällt mir sehr gut und sie enthält auch genau die wesentlichen punkte, die mich hier interessiert haben.
:-)
blende2.8 und drueber 06/02/2008 10:09
kerkeling veraeppelt die, die kunst sehen, wo keine ist...verhaeltnismaessig einfach, weil der mediale rahmen kunst suggerierte (ein klassisches konzert) und die hurz betrachter nicht damit rechnen konten nur hurz zu bekommen.wehe dem, der gutes zeugs reflexartig als hurz bezeichnet nur weil die medialen rahmenbedingungen irritieren.....der mag noch nicht einmal mal ueber sich selbst lachen, was kerkeling den besuchern seines konzertes noch erlaubte........
Cinnamon 06/02/2008 8:14
@Jürgen T: es gibt auch Leute die kaufen sich einen Kamera um anderen Leuten zu zeigen wo sie in Urlaub waren.Ist ja auch nicht verwerflich.
Aber denen dann noch zu erklären warum dieses Bild hier gut ist. Ist als wolle man "einem toten Hasen die Bilder erklären". Immerhin ich habs versucht mit einfachen Worten.
Mich über die konzeptionelle Idee zu äussern lasse ich lieber.
Jürgen Tautz 06/02/2008 6:58
"Hurz" bitte nicht mir "Fur.." verwechseln. Wer es nicht ohnehin schon kennt, kann "Hurz" ja mal goooglen. Dann wird schon klar, was gemeint ist. Der entsprechende Sketch entlarvt auch ein klitzekleines bißchen, wie sich gewisse Klientel gegenseitig darin zu übertreffen versuchen, aus nichtsagendem Ulk bedeutungsschwere Analogien herauszuarbeiten.Da mein Ursprungskommentar bereits an zweiter Stelle steht, sind Anspielungen auf nun vorliegende Bewertungen selbstverständlich rein zufälliger Natur und nicht beabsichtigt.
Ein Schuft, wer jetzt böses dabei denkt. ;-)
Cinnamon 05/02/2008 23:16
das Bild ist schön, weil es überaus ausgewogen komponiert ist.Und es braucht dazu keinen Weichzeichner, keinen Sonnenschein und kein DRI.
Es ist als könne man die Stille hören.
Aber auch die verflogenen Stimmen der Leute.
Dafür sorgen die vielen Reifenspuren im Vordergrund.
Die zeigen dass es ein beliebtes Plätzchen ist.
Eines wo man rastet auf dem Weg woanders hin.
Wo man mal eben ins Gebüsch pinkelt weil man nötig muss und eines wo der nächste vielleicht genau dort nach dem Spiel seine Süsse knutscht.
Mit anderen Worten: das Bild stellt nicht nur dar,
es charakterisiert und erzählt.
Es charakteresiert ein Stück Alltag.
Und das Licht ist traumhaft. Perfekt.
Es ist ein Licht das keine Schatten wirft.
Das gibt es nicht ganz so oft wie man meint.
Die Natur ist an dieser Stelle völlig unberührt.
Ein Stück Urwald nur 20m von der Civilisation.
Da unten links sitzt eine Maus und wartet das der Fotograf geht.
Deshalb mag ich das Bild sehr.
EggiMA 05/02/2008 22:38
Ich find es gut. Es hat einen Aufbau, eine dezente aber interessante Farbgebung und es sagt etwas über den Ort, an dem es aufgenommen ist. Ist mir persönlich lieber als die vielen technisch perfekten, super gestylten und absolut langweiligen DVF-Fotos, die man sonst so oft sieht. Über die Motivwahl kann man streiten, aber Gestrüpp zu fotografieren ist durchaus ein Trend in der modernen Fotografie. Lee Friedlander macht das seit den Siebzigern bis zum Exzess und sogar die Becher-Bubis fotografieren seit kurzem im Urwald.R.Stilz 05/02/2008 22:06
schuldigung: eltatio.ich sehe in dieser rubrik oft ein missverhältniss:
wer kritisieren will, der sollte auch selbst mit antworten umgehen können.
mir liegt es fern, hier zu beleidigen oder zu polemisieren.
R.Stilz 05/02/2008 21:50
natürlich darf man das scheiße finden.die rubrik läd dazu ein.
das bild mag etwas über mein fotografisches interesse sagen, aber solche anmerkungen wie deine, eltario, sagen zuallererst etwas über dich aus und nicht über das bild.
das gilt auch für jürgen.
Cinnamon 05/02/2008 21:07
Das ist toll geworden.Als kommt man gerade dort an.
Völlig authentisch.
Aber auch stimmig erzählend.
Jürgen Tautz 05/02/2008 19:49
Vielleicht fehlt mir da einfach nur der intellektuelle Zugang... Hurz!