1. DRI Versuch
Bin am Wochenende, um 1Uhr nachts, losgezogen um meine ersten DRI-Versuche durchzuführen. Aber irgendwie bin ich mit dem Resultat nicht ganz zufreiden. Wieso weiß ich auch nicht. Sieht einfach nur langzeitbelichtet aus, und nicht wie andere DRIs hier. Erstellt hab ich das Bild mit "GIMP", unter Verwendung von Bildern mit 10/1, 30/1, 50/1 und 60/1 Belichtungszeit, und dann alle Bilder überlagert.
Hatte es auch mit DRImaker probiert, jedoch mit dem gleichen Resultat.
- Passt dieses Bild nun, oder wäre bei euch ein anderes Ergebnis dabei rausgekommen?
- Hättet ihr irgendwas anders gemacht?
Danke für euren Kommentar,
Uilbuim
Commentaire
2
Information
| Section | Spezial: DRI |
| Vu de | 699 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Uilbuim 13/05/2008 18:53
@Marcus:Wau, da hast dich ja richtig ins Zeug gehängt, diese Anmerkung zu schreiben. Danke Dir :-)
Ja, mit der absoluten Dunkelheit hast recht. Für nen Anfänger wie mich nicht gerade einfach ein DRI/HDR hinzubekommen. Ist mir im Anschluss auch klar geworden. Beim nächsten mal lass ich den Auslöser bei Dämmerung klicken. Vielleicht dämmerts dann bei mir :-)
Auf alle Fälle danke für dein Hilfeangebot und ich werde es bestimmt in Erwägung ziehen, wenn ich mich wieder mal auf den Weg mache und das nächste DRI vorzubereiten.
So long,
Uilbuim aka Marcus
photo phreek 13/05/2008 16:39
Moin.Nur Mut. Für den ersten Versuch ist das sicher ganz ok. Zu DRI bzw. HDR gibt es noch einiges zu sagen. Zum einen, dass das Resultat, das man hier häufig so toll zu sehen bekommt, das Ergebnis des anschließenden Tone Mappings ist und nicht originär der HDR. Diese beispiele, die oft wie Computergrafiken aussehen, bekomme ich auch nicht hin.
Zum anderen ist es die Aufgabe von HDR, den kompletten Kontrastumfang zu erfassen, den ein Motiv zu bieten hat, das heisst auch bei unterschiedlichen Lichtverteilungen keine abgesoffenen oder ausgefressenen Bereiche zu haben. Beides klappt bei mir nicht immer und ist auch nicht ganz einfach.
Zu deinem Bild:
Es ist leider kein besonders Überragendes HDR Motiv. Du hast zwar helle und dunkle Bereiche, die liegen aber weit auseinander und bieten anscheinend nicht besonoders interessantes (Struiktur o.ä.). Du hast jetzt leider ein paar hoffnungslos überbelichtete Bereiche abbekommen. Die zu vermeiden gibt es verschiedene Möglichkeiten. Einmal stärker unterzubelichten. Oder die Belichtungsautomatik auf den helleren/hellsten Bereich abzustimmen. Der Monitor hier ist unter aller sau, aber ich meine, das hier auch einiges abgesoffen ist.
Dazu sein gesagt, dass ein HDR in völliger Dunkelheit sauschwierig ist. Ich bekomme die auch nicht perfekt hin. Versuch doch erstmal eines in Dämmerung oder mit etwas weniger schwierigen Bedingungen (tagsüber Motive mit starkem Schatten).
Schreib doch nochmal deine konkreten Kameraeinstellungen (Blende, Zeit, ISO...)
Als HDR Tool habe ich bisher immer das kostenlose FDRTools Basic verwendet, das mittelmäßige bis gute Resultate liefert. CS3 ist mir halt noch zu teuer :(
Wie gesagt: Das oft sehr schöne Tonemappiong ist mir noch ein Rätsel. Ansonsten zwei halbwegs gelungene HDRs habe ich mal hier:
Bei Dämmerung:
In tiefster Nacht und mein erster HDR-Versuch:
Schreib gern eine FM, wenn du mehr von meinem (bescheidenen) Wissen haben magst. Und bitte lies wohlwollend über all die Fehlerchen hinweg...
LG Marcus