794 5

1. Kapitel

Sucht nicht, was dort nicht ist.

Commentaire 5

  • Marzel Arm-Verschnittski 11/10/2010 23:04

    @Ashema: Glauben Sie mir, ich bin sachlicher und detaillierter Kritik überaus aufgeschlossen. Auch über Geschmack lässt sich vortrefflich streiten. Aber von "Verschandelung" zu reden, ist das nicht ein wenig der Subjektivität zu viel?
  • Ashema 11/10/2010 22:56

    Wenn Sie nicht kritikfähig sind, sollten Sie ihre Bilder vielleicht nicht hier hinein stellen.
  • Marzel Arm-Verschnittski 11/10/2010 21:54

    @pixelkamikaze: Definieren Sie "Schrott" bitte etwas genauer. Sind fünf Kilogramm Butter an einer Wand genau so "Schrott"? War in dem Fall die Idee "Schrott" oder die Verwendung von Butter?

    @HampiS: Ich sehe, wir verstehen uns.

    @Ashema: "Blur-Effekt" liegt mir völlig fern und es handelt sich mitnichten um eine Nachbearbeitung mittels EBV. Allerdings besteht dieses Bild aus 9 einzelnen Fotografien, die wiederum mittels hochwertigster und modernster Errungenschaften internationaler High-Tech-Konzerne zu diesem Werk vereinigt wurden. Auch ist der Rahmen nicht weiß.

    @Jörg-Paul B.: Die Linse ist absolut sauber und dazu noch fast fabrikneu. Ich danke daher für einen überaus sinnlosen Ratschlag.
  • Ashema 11/10/2010 18:20

    Die Idee mit dem Weitwinkel und der Gestaltund durch den weißen Rahmen find ich gut, aber diesen extremen Blur-Effekt verschandelt das Bild. Dadurch lässt sich darunter leider nicht viel vermuten.

    lg ashema
  • HampiS 11/10/2010 9:11

    Motiv und Farben sind ok! Die fotografische Wiedergeburt von David Hamilton ist nicht mein Geschmack!
    LG Hampi