Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 869 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 400D DIGITAL |
| Objectif | Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS |
| Ouverture | 16 |
| Temps de pose | 1/100 |
| Focale | 200.0 mm |
| ISO | 800 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Anette Z. 22/05/2013 7:40
Gute Idee, die beiden Zustände: Volle und leere Pusteblume- so nebeneinander zu präsentieren. Sogar ein paar Schirmchen hängen am leerenn Stempel noch dran.Wahrscheinlich ist der Hintergrund so wenig freigestellt, weil du beide Blumen scharf im Bild haben wolltest. Hätte es da nicht auch ein Schritt zur Seite getan? Dann hättest du beide Blumen in der Schärfeebene gehabt und hättest die Blende öffnen können.
Gruß, Fotomama
crossover.pictures - Christian Nenno 21/05/2013 17:29
Positiv ist der sitzende Fokus und die Tiefenschärfe auf dem Objekt. Negativ sind Bildrauschen, nicht freigestellter Hintergrund und Sensorflecken. Pusteblumen kann man ja recht gut pflücken und vor anderem Hintergrund präsentieren ....lgChris