261/366
Foto von
Euer Foto ist noch nicht dabei??
Her damit!! Einfach Euer Foto inkl. eurer FC-Nummer an 366portraits@gmx.de und Ihr seid dabei.
Commentaire
3
Information
| Section | Youth: 366 Portraits |
| Vu de | 3 872 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
W. Schmidt 18/09/2008 11:10
Ich weiß zwar nicht, ob eine solche Technikdiskussion dem Bild gerecht wird, aber OK: Ich zähle 4317 Pixel mit Tonwert 0 bis 10, die würde ich jetzt mal Schwarz nennen. Nicht nur der Bildeindruck sondern auch das Histogramm ist harmonisch, bis auf die gefressenen Lichter, OK, das ist halt so und kann nicht mehr korrigiert werden. In Deiner Variante sind mir dafür zu viele Tiefen abgesoffen, sowohl optisch als auch die deutliche Spitze im Histogramm (auch nach Entfernung des Rahmens).Ich bleibe dabei, dass sich dieses Foto innerhalb dessen, was als technisch korrekt gelten kann befindet und die Wahrnehmung Geschmackssache ist. Mir gefallen Deine Sachen, Marko, auch sehr gut, keine Frage, aber auch hier ist in Ordnung.
Zum Ausdruck möchte ich mich nicht äußern, da ich keine Spezialkenntnisse über "solchen kulturen" habe, lediglich: Von meiner persönlichen Wahrnehmung her ist was dran an der Aussage von Markro.
W. Schmidt 17/09/2008 23:25
Auch ich als Vertreter dessen, den Tonwertbereich möglichst gut zu nutzen, da er eh (gegenüber Papier oder der Realität gar) so beschränkt ist, kann der Bearbeitung von 'Der Marko' nicht so viel abgewinnen.Grund ist vielleicht ganz einfach der, dass der Tonwertbereich bereits ganz ausgenutzt ist. Bei einer solchen Geschmackssache von "nicht gelungen" also gemeint "fehlerhaft" zu sprechen finde ich nicht angebracht. Ganz im Gegenteil zeichnet das Original die vielen Schwarz-Nuancen des Tuches wesentlich feiner.
Was mir persönlich aber etwas an diesem ansonsten stimmigen und harmonischen Bild etwas missfällt ist die Bearbeitung der Augen. Das wirkt arg aufgehellt. Aber vielleicht ists auch im Original so gewesen, das kann nur Jelena sagen.
oxymor0n 17/09/2008 21:33
lieber marko,ich kann deine kritik (darf ich dich dutzen?) nicht hundertprozentig nachvollziehen. meiner bescheidenen ansicht nach passt der gesichtsausdruck wunderbar zur gesamtstimmung des fotos. ich kenn mich zwar mit fremden kulturen leider nicht so gut aus wie viele andere, da ich noch nicht die gelegenheit hatte in geographisch weit entfernte länder zu reisen, jedoch macht dieses bild auf mich als westlich geprägten menschen einen stimmigen eindruck.
dazu gehört auch, dass die tonwerte eine "verschleierung" ausdrücken und somit die bildwirkung und dessen inhalt nochmals verstärken. die von dir, marko, "korrigierte" version mag zwar im histogramm netter anzusehen sein, das bedeutet jedoch nicht, dass jedes foto das histogramm vollkommen von schwarz bis weiß ausreizen muss.
fazit: mir gefällt das bild, sehr toll gemacht Jelena, weiter so :)
grüßle, patrick