Commentaire
18
Information
| Section | Menschen: Portrait |
| Vu de | 1 157 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Chris Waikiki 23/04/2005 20:14
Mit etwas Glück kann man die Aura erkennen :-)lg Chris
E A V O 11/11/2003 0:40
100 punkte! bravo!Caba Galactica 11/11/2003 0:35
katrins bruder?E A V O 11/11/2003 0:33
das ist nicht mense. hihi...Caba Galactica 11/11/2003 0:27
mense? oder wie heisst er? ich kenne ihn nur von fotos. kann das sein?E A V O 11/11/2003 0:05
und wer ist das gerade?Caba Galactica 10/11/2003 23:08
punkt, punkt, komma, strichfertig ist das mondgesicht.
ich find die serie gut und hab euch alle erkannt.
lg, caba
Eva-Kristina Schubert 10/11/2003 18:31
für mich sind das leucht-köpfe... viel mir als erstes auf, dass sie leuchten. und das würde ich wohl neben der anonymnität auch ins zentrum meiner überlegungen stellen... so etwas wie die darstellung eines inneren leuchtens, welches jedem menschen, unabhängig von seinem äußeren, inne-wohnt...wie das ganze gemacht ist, ist doch eigentlich nur eine SEHR kurze überlegung wert...
Norbert Kriener 10/11/2003 16:32
trotz Digitalkamera relativ analoge Technikminimalistischer Serientitel (die natürlichen Zahlen) passt zum Thema, aber was ist das Thema? Vorschläge:
- die Explosion des Ichs
- die Auslöschung des Subjekts
- Geistesblitze
- Untote am Aasee
- negative Scherenschnitte
- Lichtgestalten in dunklen Zeiten
- kopflose Bilder - Bilder für den Kopf
Fazit: mal wieder was frisches zum angucken und dazu schreiben
Patrick Kaut 10/11/2003 15:24
Bis auf die leicht Überblendung an der Nasenspitze ist das Bild klasse!Nene ich verstehe Deine Botschaft:
Rossi Photography 10/11/2003 15:21
die erklaerung haette ich persoenlich gar nicht gebraucht, die bilder haben etwas leicht verstoerendes, eben weil sie nicht in das schema passen a la "ich sehe was und das bedeuted dies und das fuer mich". hier sieht man eigentlich gar nichts, und das ruft zuersteinmal, wohl noch vor der frage nach dem "warum dieses licht" die frage nach der person auf,also "wer ist das?"ich denke, dass hier besonders das konzept einem im hinterkopf zu schaffen macht, dass mans ich damit ausseinandersetzt, erst dann kommt die frage nach komposition etc., die aber durch das dominante konzept ueberfluessig wirkt.
oh gott was rede ich da, ich sollte fotografiedocent werden :)
Andreas Schöneberg 10/11/2003 15:19
o.k., das ist schon einleuchtend, hm, ist wohl einfach nicht mein Ding, deine anderen Sachen gefallen mir besser.E A V O 10/11/2003 15:16
die auslöschung der gesichtszüge bekommt doch durch eine serie eine andere dimension, quasi eine angleichung der physiognomien verschiedener individuen, die aber durch kleidung, kopfform, größe gerade noch unterscheidbar sind, das fand ich daran unter anderem interessant.Andreas Schöneberg 10/11/2003 15:12
puh, ich geb's auf, mir erschließt sich das Ganze einfach nichtE A V O 10/11/2003 15:10
natürlich als serie.