31.5.07 photo et image | tiere, wildlife, schmetterlinge Images fotocommunity
31.5.07 photo et image de N. Nescio ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Na dann weiß ich jetzt wenigstens, warum ich mich zur Mittagszeit mit den unruhigen Geistern so plagen mußte. Nächstes Jahr werd ich mir dann auch etwas günstigere Zeiten aussuchen.
LG H.
@H&H: wahrscheinlich hätte ich den apollo gar nicht entdeckt, wäre nicht angela wolf ganz zielstrebig auf ihn zugegangen. sie ließ ihn mich fotografieren, bevor sie ihre bilder machte. dann fuhr sie nach hause und ich kam nochmals, um mich ihm in ruhe widmen zu können. ab ca. 1 stunde vor sonnenuntergang gehen tagfalter schlafen und bleiben ganz ruhig sitzen, außer sie müssen direkt um ihr leben fürchten. schmetterlinge früh morgens oder abends zu fotografieren ist meist ein erfolgreiches unterfangen. sie sitzen ruhig und das licht ist toll. nachteil: wenn sie nicht herumfliegen, entdeckt man sie schwer und natürlich sieht man sie nur mit geschlossenen flügeln.
lg gusti
ein foto, dass ich an einem trüben marchfeldtag wie heute nur sehnsuchtsvoll betrachten kann.
wunderschön!
und es tut gut, an den sommer erinnert zu werden, der ja irgendwann wieder kommt... :-)
gruss jo
Ein Schmetterling, der 15 min. lang auf der gleichen Scabiose sitzt, der scheint wirklich ein älteres Modell zu sein.
Da hättest ihn ja gleich noch malen können *gg* aber wie J. und J. schon schreiben: Das weiche Licht schmeichelt und es gefällt mir dadurch sehr.
LG H.
Ich habe mir (noch einmal) diese lichtdurchfluteten Schönheiten angeschaut. Sie gefallen mir (immer noch). Das weiche Licht scheint dem etwas älteren Modell zu schmeicheln! "gg"
:-)... ich sagte bereits... scharf oder nicht scharf ist hier nicht die frage... beide farb-licht-situationen sind für sich jeweils schön, und es gefällt mir immer, wenn ein bestimmtes motiv in verschiedenen lichtverhältnissen immer wieder "anders" aussieht...
lg k
@kapri: den hier, zwar der selbe, wie der alte burgenländer, habe ich um ca. 15min früher bei sonnenuntergang gefotet, zwar mit deutlich kürzerer verschlußzeit, aber auch mit deutlich längerer brennweite und damit geringerer schärfentiefe (150mm u 1/320s versus 104mm u 1/80s, offenblende). bei meiner wackelei im sucher festzustellen, wo was wie scharf ist, ist ein sinnloses unterfangen. bin aber doch froh, daß er ausreichend scharf geworden ist. ich habe ihn reingestellt, weil mir die farb-lichtkombination als kontrast zum alten burgenländer gefällt.
lg gusti
(warum kommt mir der älterwerdende burgenländer schärfer vor?dieses bild ist doch auch nicht unscharf - ist es das licht?oder ist apollo schelmisch etwas aus der schärfeebene gekippt? die ränder der flügel erscheinen beim andern bild einfach detailreicher...
aber: scharf oder nicht scharf - das ist hier eigentlich nicht die frage... :-)...)
lg k
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Werner Bartsch 16/04/2008 20:19
ein seltenes objekt der fotografischen begierde !lg. werner
Wolfgang Weninger 27/12/2007 12:01
ach ja, ich schwelge heute auch in Erinnerungen ... allerdings nicht so flatterhaft wie du *g*Servus, Wolfgang
Johann Pondorfer 26/12/2007 23:41
Na dann weiß ich jetzt wenigstens, warum ich mich zur Mittagszeit mit den unruhigen Geistern so plagen mußte. Nächstes Jahr werd ich mir dann auch etwas günstigere Zeiten aussuchen.LG H.
Cari 26/12/2007 22:09
beneidenswert schöne aufnahme. summerfeeling!lg cari
Angela Wolf 26/12/2007 20:19
jaja, die feschen burgenländer ;-)))war ein toller nachmittag...
und ich freu mich jetzt schon auf die erste tour 2008...!!!
glgA
N. Nescio 26/12/2007 19:05
@H&H: wahrscheinlich hätte ich den apollo gar nicht entdeckt, wäre nicht angela wolf ganz zielstrebig auf ihn zugegangen. sie ließ ihn mich fotografieren, bevor sie ihre bilder machte. dann fuhr sie nach hause und ich kam nochmals, um mich ihm in ruhe widmen zu können. ab ca. 1 stunde vor sonnenuntergang gehen tagfalter schlafen und bleiben ganz ruhig sitzen, außer sie müssen direkt um ihr leben fürchten. schmetterlinge früh morgens oder abends zu fotografieren ist meist ein erfolgreiches unterfangen. sie sitzen ruhig und das licht ist toll. nachteil: wenn sie nicht herumfliegen, entdeckt man sie schwer und natürlich sieht man sie nur mit geschlossenen flügeln.lg gusti
Jo Kurz 26/12/2007 17:05
ein foto, dass ich an einem trüben marchfeldtag wie heute nur sehnsuchtsvoll betrachten kann.wunderschön!
und es tut gut, an den sommer erinnert zu werden, der ja irgendwann wieder kommt... :-)
gruss jo
Johann Pondorfer 26/12/2007 15:31
Ein Schmetterling, der 15 min. lang auf der gleichen Scabiose sitzt, der scheint wirklich ein älteres Modell zu sein.Da hättest ihn ja gleich noch malen können *gg* aber wie J. und J. schon schreiben: Das weiche Licht schmeichelt und es gefällt mir dadurch sehr.
LG H.
J. Und J. Mehwald 26/12/2007 13:42
Ich habe mir (noch einmal) diese lichtdurchfluteten Schönheiten angeschaut. Sie gefallen mir (immer noch). Das weiche Licht scheint dem etwas älteren Modell zu schmeicheln! "gg"Michael P.-Becker 26/12/2007 11:13
Sehr schön im Licht und ich finde die Schärfeebene optimal: Falter, Blüte, Stengel !! Besser get´s doch nicht!!!Herzliche Grüße Michael
† Sebastian Scheuschner 26/12/2007 10:03
Mir gefällt dein Schmetterlingsfoto auch sehr gutKaPri 26/12/2007 9:46
:-)... ich sagte bereits... scharf oder nicht scharf ist hier nicht die frage... beide farb-licht-situationen sind für sich jeweils schön, und es gefällt mir immer, wenn ein bestimmtes motiv in verschiedenen lichtverhältnissen immer wieder "anders" aussieht...lg k
N. Nescio 26/12/2007 9:29
@kapri: den hier, zwar der selbe, wie der alte burgenländer, habe ich um ca. 15min früher bei sonnenuntergang gefotet, zwar mit deutlich kürzerer verschlußzeit, aber auch mit deutlich längerer brennweite und damit geringerer schärfentiefe (150mm u 1/320s versus 104mm u 1/80s, offenblende). bei meiner wackelei im sucher festzustellen, wo was wie scharf ist, ist ein sinnloses unterfangen. bin aber doch froh, daß er ausreichend scharf geworden ist. ich habe ihn reingestellt, weil mir die farb-lichtkombination als kontrast zum alten burgenländer gefällt.lg gusti
KaPri 26/12/2007 8:34
mai, is der fabelhaft!(warum kommt mir der älterwerdende burgenländer schärfer vor?dieses bild ist doch auch nicht unscharf - ist es das licht?oder ist apollo schelmisch etwas aus der schärfeebene gekippt? die ränder der flügel erscheinen beim andern bild einfach detailreicher...
aber: scharf oder nicht scharf - das ist hier eigentlich nicht die frage... :-)...)
lg k
Helga Amh 26/12/2007 2:15
Ach wie zauberhaft - da bekomm ich gleich noch mehr Sehnsucht auf Zeit der fliegenden Edelsteine !Lg aus dem Marchfeld
Helga