#**45 photo et image | streetart, graffiti & tags, kunstfotografie & kultur, projekt "gra wz iti" Images fotocommunity
#**45 photo et image de Walter Zeis ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@ gisela
hallo, gisela, dass der rahmen so viel hergibt, dass das bild von ihm "lebt", finde/ fände ich nicht sehr glücklich, denn es sollte aus sich heraus und für sich allein wirken.
mag sein, dass das eine etwas puristische sicht ist.
gleichwohl weiß ich, dass manche maler über rahmungen selbst entscheiden bzw. sie sogar zu einem teil ihres bildes machen.
bei meinem "hintergrund" war eine bildunterstützende oder gar aufwertende ("lebt davon") wirkung nicht beabsichtigt. es war nicht bewusst gewollt.
ich vermeide auch titel, texte, hinweise auf musiken, die das foto "aufwerten".
sollte das motiv als solches hier ohne rahmen allzu sehr "verlieren", so hätte ich meinen grundsatz, ein foto habe ohne "fremde hilfe" für sich zu stehen, konterkarriert.
übrigens meinte ulli (erste anmerkung) den untergrund hinter den farbigen/ weißen partien. so habe ich sie jedenfalls gelesen.
@Walter: Nun freue ich mich, Dich happy gemacht zu haben!!
Und noch eines im Ernst: Dieses Bild (Kunstwerk!)habe ich mir mehrmals angesehen und bin immer wieder zu dem Ergebnis gekommen, dass es sehr von der Farbe des Hintergrundes (Rahmen) lebt. Sie kommt im Bild nicht vor, ist für seine Ausstrahlung aber ungeheuer wichtig. Wie sähe das Bild auf einem anderen Untergrund aus?
lg gisela
@ gisela
ich bin ja richtig happy, dass du nicht nur die struktur des hintergrundes "würdigst", wie es ulli und klaus getan haben.
sonst wäre ich ja genötigt gewesen, ein foto nur vom hintergrund zu machen, damit er ungeschmälert zur geltung kommen kann.
;-)))))))))))))))))))))
ich danke dir!!
mal im ernst:
du hast erfasst, was mir wichtig war.
was ich an solchen motiven immer spannend finde, dass sie ohne weiteres als modernes "kunstwerk" (mit pinsel gepinselt) in einer galerie hängen könnten. und es fände sich garantiert ein "kunst"-kritiker, der sich in einer sprachorgie darüber auslassen würde.
Die Formen und die Struktur des Untergrundes sind sehr schön. Die beiden weißen Streifen, die vom oberen Bildrand kommen, ohne mit den anderen Linien verbunden zu sein, sind für die spannende Wirkung besonders wichtig.
lg gisela
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
- pierrick - 24/12/2009 21:41
+++Tassos Kitsakis 19/12/2009 21:13
W wie Zeis!LG Tassos
Kees Koomans 15/12/2009 19:24
Klasse Bildaufbau !Gruß Kees.
Walter Zeis 14/12/2009 16:47
@ giselahallo, gisela, dass der rahmen so viel hergibt, dass das bild von ihm "lebt", finde/ fände ich nicht sehr glücklich, denn es sollte aus sich heraus und für sich allein wirken.
mag sein, dass das eine etwas puristische sicht ist.
gleichwohl weiß ich, dass manche maler über rahmungen selbst entscheiden bzw. sie sogar zu einem teil ihres bildes machen.
bei meinem "hintergrund" war eine bildunterstützende oder gar aufwertende ("lebt davon") wirkung nicht beabsichtigt. es war nicht bewusst gewollt.
ich vermeide auch titel, texte, hinweise auf musiken, die das foto "aufwerten".
sollte das motiv als solches hier ohne rahmen allzu sehr "verlieren", so hätte ich meinen grundsatz, ein foto habe ohne "fremde hilfe" für sich zu stehen, konterkarriert.
übrigens meinte ulli (erste anmerkung) den untergrund hinter den farbigen/ weißen partien. so habe ich sie jedenfalls gelesen.
Gisela Plewe 14/12/2009 15:23
@Walter: Nun freue ich mich, Dich happy gemacht zu haben!!Und noch eines im Ernst: Dieses Bild (Kunstwerk!)habe ich mir mehrmals angesehen und bin immer wieder zu dem Ergebnis gekommen, dass es sehr von der Farbe des Hintergrundes (Rahmen) lebt. Sie kommt im Bild nicht vor, ist für seine Ausstrahlung aber ungeheuer wichtig. Wie sähe das Bild auf einem anderen Untergrund aus?
lg gisela
Walter Zeis 14/12/2009 14:49
@ giselaich bin ja richtig happy, dass du nicht nur die struktur des hintergrundes "würdigst", wie es ulli und klaus getan haben.
sonst wäre ich ja genötigt gewesen, ein foto nur vom hintergrund zu machen, damit er ungeschmälert zur geltung kommen kann.
;-)))))))))))))))))))))
ich danke dir!!
mal im ernst:
du hast erfasst, was mir wichtig war.
was ich an solchen motiven immer spannend finde, dass sie ohne weiteres als modernes "kunstwerk" (mit pinsel gepinselt) in einer galerie hängen könnten. und es fände sich garantiert ein "kunst"-kritiker, der sich in einer sprachorgie darüber auslassen würde.
Gisela Plewe 14/12/2009 12:43
Die Formen und die Struktur des Untergrundes sind sehr schön. Die beiden weißen Streifen, die vom oberen Bildrand kommen, ohne mit den anderen Linien verbunden zu sein, sind für die spannende Wirkung besonders wichtig.lg gisela
Frederick Mann 14/12/2009 5:42
+++
toll
Klaus Kieslich 14/12/2009 3:12
Da stimme ich Ulli zuGruß Klaus
Ulli Pohl 13/12/2009 22:51
dieses wand"kunstwerk" wirkt eigentlich nur durch die mauerstrukturlg ulli