6 x 6
meine erste und meine vierte
(und vermutlich noch nicht die letzte .. ?? ..),
als ' Hasselblad des kleinen Amateurs' galt ihre Jahrzehnte währende Erstausgabe, die Pentacon Six aus Dresden
(nein, den Vergleich kann u. will sie auch garnicht antreten ... ! )
--- --- ---
Aufnahme:
mit Sony R1, auf d. Küchentisch u. vor weissem HG, 1 x 250 Ws Studioflash direkt und ohne Aufheller,
minimal im PS unscharf maskiert (= nachgeschärft)
Commentaire
18
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Michael Jo. 28/04/2013 12:30
@ Robby: schön wäre's ... ;-))das Modell sollte sicher ' etwas hermachen ' ..;
die dicke Gummierung ist / war miserabel
aufgeklebt (habe ich professionell nachgebessert)
und mildert immerhin Stösse auf das nach wie vor P-Six-Blechgehäuse ab.
Einzig der Bajonet-Dom ist sehr robust !
Der Filmtransport wurde überarbeitet (die Bilder überlappen nun
nicht mehr dank Metall -statt Kunststoffzahnrad) und die Blitzsynchro. wurde von 1/ 25.
auf ' satte' 1/ 30. s verkürzt.
Gruß Michael
Robby Fischer 28/04/2013 10:10
Die EXAKTA ist ja schick! Ich wusste garnicht, dass es sie im schicken 90'er-Design gibt. Schaut aus wir aus dem vollen gefräst und dann mit griffigem Gummi versehen. Extremausführung für Arktis und Tropen.Lesley Les Paul 02/03/2013 23:35
Sehr schöner Vergleich,'mal etwas anderes als das Übliche !
Gefällt mir !
Gruß von LES
† werner weis 08/10/2012 8:39
Apparate mit Seele - meint man - äh: SIEHT MAN DOCH !!!
Ja, Apparate
mit Seele ...
Michael Jo. 15/02/2012 21:26
@ ja Herbert, stimmt !und Schneider hat sogar aus den letzten Biometar-Resten noch optisch angepasste (im Schneider-Look)
Objektive auf die EXAKTA-TTL-Messung nachgerüstete 80 mm Objektive für den Vertrieb übernommen
(wie Du an diesem Beispiel hier siehst).
Diese ' Exakta'-Biometare waren sogar besser und auch weitaus nachgefragter (und rund 100 DM teurer) als die entsprechenden Schneider-Objektive !
Herbert Talinski 15/02/2012 18:10
Nach der Wende hat Schneider-Kreuznach die Produktion und Vermarktung dieser Kamera übernommen, möglicherweise um schon produzierte Objektive noch an den Mann bringen zu können. Hat dann aber auch nicht lange geklappt.LG Herbert
Herbert W. Klaas 16/10/2010 12:36
die 6x6 sieht ja sowas von solide aus , da macht schon das Anfassen Spass , umsomehr das Fotografieren damit ! Bei meiner Rollei 6x6 hat mich immer ein wenig die Zweiäugigkeit gestört , vor allem im Nah-und Makrobereich .Für eine einäugige 6x6 hats aber nie gereicht .Gruß Herbert
Thomas Behrendt 03/11/2009 15:41
schöne "Dinosaurier", gut festgehalten. Auch heute noch sehr gut zum fotografieren geeignet.LG Thomas
Wolfpseudo 14/10/2008 15:40
Eine schöne Präsentation der alten Fototechnik.Gruß,
Wolfgang
Michael Jo. 14/10/2008 15:30
@ Ulrich M.: Kostenfaktor zählt dabei nicht (zumal wenn der Kühlschrank nochzu 1/4 belegt ist mit Munition .. und solange es noch Rollfilm gibt),
sondern allein das Vergnügen (!!) und die Möglichkeit,
auf Riesenpostergröße (und fast ohne Kornrauschen) zu vergrößern.
Und: damit "knipst" man natürlich auch nicht, im Unterschied zu heute (...) !
;-)))
Sooo "wunderbar" war /ist diese Kamera allerdings nicht - es gab u. gibt
weitaus bessere 6 x 6er ..
Michael
Andreas_Napravnik 14/10/2008 7:32
Sehr schöne Dokumentation,hier hast Du die schöne alte Technik perfekt ins Licht der heutigen Zeit gesetzt.
Sehr schöne Hintergrundinformation.
LG Andreas
Karl R. H. 13/10/2008 23:08
das bild hat "anfaß` - qualität"fein !
Manfred Jochum 13/10/2008 21:12
Tolles Bild mit einer sagenhaften Schärfe!!Ich hab die Vorgängerin, die Pentacon Six, auch mit dem CZJ Objektiv Biometar 80/2,8. Die muss ich auch mal wieder rauskramen und in action setzen.
Manfred
Ulrich Märtin 13/10/2008 20:50
Einfach phantastisch!Aber, wenn ich rechne, was mich ein Auslöser mit dieser wunderbaren Kamera kostet ...
Ab in's Regal und hin und wieder sich den Luxus gönnen, damit zu "knipsen".
Einfach fein!
LG Ulli
Nora F. 13/10/2008 19:00
schön, diese betagten geräte.... !!!lg, nora