[63] digicross photo et image | archiv - kritik am bild, kritik am bild, mathildenhöhe Images fotocommunity
[63] digicross photo et image de Herr Droso ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
ah, Herr Droso ... das ist doch schon ziemlich ganz nach meinem Geschmack !
.. ich hatte zwischendurch schon an einen IR-Filter gedacht, aber da hab ich gerade keinen Zugriff drauf, erst wieder daheim, so in 2 Tagen dann versuch ich`s mal, wenn ich darf ..
aber das hier ist doch wirklich eine feine, dem Motiv angemessene "Reduzierung", eine schöne Abstraktion, der "Tänzer" kommt jetzt erst so richtig zur Geltung, ebenso wie der Vogel und die Ziegelstrukturen. Ich bin schon länger Ansicht, das Farben zuweilen zu sehr ablenken.
Ja, das ist jetzt richtig fein, das gefällt mir sehr gut ;-)
@ hbs
Wie Du schön geschrieben hast: es ist ein Motiv, das viele Möglichkeiten zuläßt. Für s/w bin ich bei dieser vorläufig endgültigen Version angelangt:
So richtig naturalistische Darstellungen mag ich meistens nicht erstellen. Gerade die Abstraktion durch falsche Farben, was bei mir auch eine jegliche monochrome Darstellung einschließt, läßt einen neuen Blick auf bereits gesehenes zu. Farbe ist für mich da eher schwieriger, in ihrer Gestaltung habe ich da noch ein klares Lernfeld. Die Regler machen da nicht immer das, was ich möchte ;-)
Ich geb zu - mir gefällt die 3. Version besser, ist so ein bisschen spacig. Das ist eines der wenigen Motive, das viele Möglichkeiten zulässt; aber letztendlich muss es ja Dir gefallen.
Könnte für mich noch deutlich körniger und fehlfarbiger kommen. So schaut es noch viel zu brav aus, wie übrigens die sw - Version auch, also, für mich ist`s ein bisserl zu brav.
Ich hätt es entweder ganz reduziert oder fette Kontraste drüber gelegt.
Das Motiv ist klasse, der Schnitt geradezu lehrbuchhaft.
habe beide Versionen verglichen und finde beide gleich gut, kann aber verstehen wenn Leute mit dem Crosseffekt ihre Probleme haben in heutigen Zeiten der neutralen Innerlichkeit, lt. "Zeitgeist" ist eine derart offensive Farbästhetik derzeit nicht angesagt - was MICH nicht anficht, mir gefällt das.
Eher stört mich (aber auch nicht sehr) der nicht "perfekt" ausgerichtete "Laufsteg" des Tänzers.
Also alles in allem alles im Lot.
@ Torsten
Wie ich es durch den Titel schon versucht habe kund zu tun, ist dies der Versuch, eine Crossentwicklung nachzuahmen. Dies heißt zum Einen, ein groberes Korn/Rauschen, zum Anderen knalligere und in Richtung grün/gelb verschobene Farben.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
hbs 17/07/2009 12:08
und sie lässt sich auch durch den Einsatz von IR nicht verbesserngut so.
Sigrid nordlicht in der pfalz 14/07/2009 10:14
"noch traditioneller" find ich am besten, weil das durch die kontrastgebung am dramatischsten wirkt!hbs 13/07/2009 20:44
ah, Herr Droso ... das ist doch schon ziemlich ganz nach meinem Geschmack !.. ich hatte zwischendurch schon an einen IR-Filter gedacht, aber da hab ich gerade keinen Zugriff drauf, erst wieder daheim, so in 2 Tagen dann versuch ich`s mal, wenn ich darf ..
aber das hier ist doch wirklich eine feine, dem Motiv angemessene "Reduzierung", eine schöne Abstraktion, der "Tänzer" kommt jetzt erst so richtig zur Geltung, ebenso wie der Vogel und die Ziegelstrukturen. Ich bin schon länger Ansicht, das Farben zuweilen zu sehr ablenken.
Ja, das ist jetzt richtig fein, das gefällt mir sehr gut ;-)
Herr Droso 13/07/2009 20:08
@ hbsWie Du schön geschrieben hast: es ist ein Motiv, das viele Möglichkeiten zuläßt. Für s/w bin ich bei dieser vorläufig endgültigen Version angelangt:
So richtig naturalistische Darstellungen mag ich meistens nicht erstellen. Gerade die Abstraktion durch falsche Farben, was bei mir auch eine jegliche monochrome Darstellung einschließt, läßt einen neuen Blick auf bereits gesehenes zu. Farbe ist für mich da eher schwieriger, in ihrer Gestaltung habe ich da noch ein klares Lernfeld. Die Regler machen da nicht immer das, was ich möchte ;-)
Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
hbs 13/07/2009 8:41
Ich geb zu - mir gefällt die 3. Version besser, ist so ein bisschen spacig. Das ist eines der wenigen Motive, das viele Möglichkeiten zulässt; aber letztendlich muss es ja Dir gefallen.Herr Droso 12/07/2009 22:57
@hbsUnd hier noch mal etwas kräftiger, wird aber wohl noch ein längerer Weg werden . . .
Einen schönen Abend wünscht Herr Droso
hbs 12/07/2009 21:35
Könnte für mich noch deutlich körniger und fehlfarbiger kommen. So schaut es noch viel zu brav aus, wie übrigens die sw - Version auch, also, für mich ist`s ein bisserl zu brav.Ich hätt es entweder ganz reduziert oder fette Kontraste drüber gelegt.
Das Motiv ist klasse, der Schnitt geradezu lehrbuchhaft.
Gerhard Körsgen 12/07/2009 19:40
habe beide Versionen verglichen und finde beide gleich gut, kann aber verstehen wenn Leute mit dem Crosseffekt ihre Probleme haben in heutigen Zeiten der neutralen Innerlichkeit, lt. "Zeitgeist" ist eine derart offensive Farbästhetik derzeit nicht angesagt - was MICH nicht anficht, mir gefällt das.Eher stört mich (aber auch nicht sehr) der nicht "perfekt" ausgerichtete "Laufsteg" des Tänzers.
Also alles in allem alles im Lot.
L G Gerry
Torsten M. 12/07/2009 18:44
nee das erste war um längen besserHerr Droso 12/07/2009 18:27
@ TorstenWie ich es durch den Titel schon versucht habe kund zu tun, ist dies der Versuch, eine Crossentwicklung nachzuahmen. Dies heißt zum Einen, ein groberes Korn/Rauschen, zum Anderen knalligere und in Richtung grün/gelb verschobene Farben.
Einen schönen Tag wünscht Herr Droso
Torsten Fenner 12/07/2009 18:02
der bildaufbau ist sehr gelungen.der himmel rauscht sehr
die farben der wolken sind blau-grün.
gruß torsten