Achtermann-Wurmberg-Brocken von Tanne aus
Lumix GH1 mit 14-42@25 (KB=50), 1/320 f7,1 ISO 160, Tonwertkorrektur, leicht geschärft, in 16:9, Ausschnitt ein wenig verändert
Bitte helft mir: ein No-go-Area?!, zu kitschig? (Farbwerte unverändert) Bildaufbau? Ein Mituser (FalkoS) stellte schon die entscheidende Frage: "Findest Du das Bild wirklich gut?" ...
Commentaire
9
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 803 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Klaus Schröder 02/07/2010 20:03
Hallo! Als eine Konsequenz habe ich gerade eine Wasserwaagelibelle (optisch+akustisch!) bestellt. LG KLaus - Obwohl: Ich glaube, dass bei WW eine Innenneigung immer erfolgt... (bei 50mm??)Klaus Schröder 02/07/2010 19:58
Hallo Artur, Du hast Recht, der Sendemast auf dem Brocken kippelt. Ich weiss allerdings nicht, wie ich als Freizeit-User ein korrigiertes Bild ohne Verlust der bisherigen Kommentare einstellen kann. Danke für den Hinweis! Gruß KlausArtur Baldes 02/07/2010 18:42
Die Farben finde ich schön, so wie diese sind. Das Foto suggeriert einen warmen Sommerabend. Der Horizont ist ausgerichtet? Auf dem rechten Hügel ist ein kleines senkrechtes Etwas zu sehen. Dieses neigt sich ebenso wie das ganze Bild nach links. Versuch doch bitte mal, den Waldrand waagrecht zu stellen.Gruß Artur
Klaus Schröder 02/07/2010 14:03
Dank an diggler84 und Haggai: Ihr habt wohl recht...; ich hatte mitgeteilt, dass an den Farbwerten nichts verändert wurde, allerdings hat die Kamera eine Vielzahl von Modulationen im Farbbereich - bei mir läuft sie stests auf "natürlich". Evtl. für dieses Motiv zu natürlich". LG KlausHaggai 02/07/2010 13:36
Hallo, das Motiv finde ich sehr schön. Das rote Licht um die Sonne herum finde ich allerdings auch irgendwie künstlich, so unnatürlich intensiv. Vielleicht hätte ich mehr Wert auf den interessanten Wolkenverlauf genommen - aber ich stehe auf Wolken, das ist was persönliches *g*Ein schönes, ruhiges Bild - kitschig oder nicht liegt im Auge des Betrachters, finde ich. Hast du schön gemacht !!
diggler84 02/07/2010 13:27
Ob du das Bild wirklich gut findest, kannst nur du selbst entscheiden. Muss ja wohl, sonst hättest du es nicht reingestellt oder?Also es gibt auf jeden Fall schonmal kitschigere Motive ;)
Ich find es in Ordnung, obwohl mich die schiefe Waldkante und Blumenwiese stören. Aber hast ja erklärt, warum das so ist.
Finde außerdem, dass das Sonnenlicht, vor allem an den Wolkenrändern, zu künstlich wirkt. Aber ist meine persönliche Meinung.
Gruß Dirk
Klaus Schröder 02/07/2010 9:28
Vielen Dank, UW Bubble, der Horizont ist ausgerichtet; die Waldkante leicht ansteigend, desgleichen die Blumenwiese (=Maisfeld) im Vordergund. LG KlausJoachim Gerber 02/07/2010 9:28
Das Motiv ist Klasse.Gefällt mir.
Lg Joachim
kai-photographie 02/07/2010 9:25
Ich finde das rot und die knapp stehende Sonne interessante.Störend find ich, dass das Bild definitiv kippt. Oder durch die Perspektive? Das Maisfeld im Vordergrund läuft "schräg" ...