ACHTUNG!
... leider nur Doku-Qualität!
Dafür aber ein (bei uns) eher seltener Vogel:
Flussuferläufer (Actitis hypoleucos)
Aufnahme vom 17.07.2004
Canon EOS 10D mit EF 100-400 @400 mm, 1/45 s, f/6.7, ISO 400, Stativ, Tarnzelt
starker Ausschnitt aus Vollbild ...
http://www.natur-fotos.net
Commentaire
18
Information
| Section | Natur: Wild lebende Vögel |
| Vu de | 575 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Claudi St. 02/09/2004 11:51
ich find's prima, und Dokuqualität ist hier sicher ein bisschen untertrieben. Toll, dass Du das Tierchen überhaupt so erwischt hast!LG, Claudi
Stephan Preißler 01/09/2004 17:00
ist schon schade, das da so viel astkram und schwemmzeugs im bild ist.aber für diese situation hast du das maximale rausgeholt. perfekte schärfe, sehr schöne spiegelung, klasse lichteinfall.
mach deine bilder nicht immer selbst so schlecht.
Carsten Heyer 01/09/2004 14:27
ist doch ein ansehnliches Bild mit der Spiegelung.v.G.
Carsten
Stefan Ott 31/08/2004 21:29
Besser Doku als überhaupt nichts - ich hab den noch nie gesehen...Liebe Grüße von Stefan
2lights 31/08/2004 21:13
Boh, ist das schlecht. Wieso ist es nicht unter "Missglücktes" hochgeladen ?Spaß beiseite...;-)) Ich sehe immer wieder gerne seltene Vögel wie diese auf Deinen Fotos. Mach Dich nicht immer so schlecht...;-))
Gruß, Joachim
V. Munnes 31/08/2004 19:00
Habe ich auch noch nie gesehen !Danke @Dir, in guter Quallität ! ! !
vlG--------------------------------------------volker-
Karl G. Vock 31/08/2004 18:32
Na ist doch absolut zeigenswert.Gruß Karl
Thomas Block 31/08/2004 13:40
Den habe ich exakt einmal für drei Sekundenbei uns am Fluss gesehen. Da ich dort mit
meinem Zelt ja zwischenzeitlich meinen
Nebenwohnsitz angemeldet habe, brauche
ich über diese Seltenheit Deiner Aufnahme
nix mehr weiter zu schreiben..
Wirklich absolut ausreichende Qualität.
Viele Grüße!
Thomas
Christoph Mischke 31/08/2004 12:49
@Axel:Bei der Waseramsel ist die komplette Brust (bis zum Schnabel hoch) weiß und der Bauch dunkel.
Danke für Dein Lob! :-)
Schöne Grüße, Christoph.
Axel Stein 31/08/2004 12:48
Was hast Du mit der Qualittät? Das ist doch Wildlife, für die Situation ist die Quali klasse!Und Bildaufbau und "Inhalt" sind wirklich gelungen, die Spiegelung ist der Hit :-) So einen Flussuferläufer kenne ich garnicht, ich hätte auf Wasseramsel getippt, auch wenn die W-Amsel mehr Weiß an der Brust hat, oder?
LG,
Axel
Gerhard Wo 31/08/2004 12:47
na ich wäre froh, wenn ich ein solches dokubild von den gefiederten hinkriegen würde - aber ich arbeite daranbrauchst nicht verstecken das bild
ligrü Gerhard
Christoph Mischke 31/08/2004 12:45
Vielen Dank für Eure netten Anmerkungen!@Michael:
Ich glaube, auch für Nikon-Knipser gibt es Tarnzelte ... ;-)
Schöne Grüße, Christoph.
Michael Reutlinger 31/08/2004 12:44
Zum Glück hast du es nicht zu missgluecktest getan ;-) Im Vergleich zu deinen anderen ist es zwar sicherlich nicht sooo gut, aber ich denke das liegt nur am Ausschnitt. ansonsten ist das Bild sehr schön und ich wäre froh mal einen seltenen Vogel vor die Linse zu bekommen. Ich denke das Tarnzelt Feature deines Canon Equipments ist schon recht beeindruckend :))lg
michael
LX G. 31/08/2004 11:52
Och komm, ist doch fein! Fuer webgucken allemal!Waer mal froh wenn meine "Dokubilder" so gut waeren ;-))
lG,
lX
Gerardo Mandiola 31/08/2004 11:50
Was meinst Du mit Doku-Quaität? Die perfekte Spiegelung oder der tolle Bildaufbau oder das der Vogel so selten zu sehen ist????Ein Wildifebild von feinsten!
LG Geru