Elke Palmer


Premium (World), Bischofswerda

alte Latschen

Ich selbst finde mich natürlich besonders unfotogen - aber auch wenn dies heutige Thema ist, will ich euch das nicht antun :-)

Also habe ich mich für ein paar alte Latschen entschieden, also etwas, was man gewöhnlich nicht gezielt fotografiert, weil es halt schönere (fotogene) Objekte der fotografischen Begierde gibt.




Commentaire 18

  • Garrulus glandarius 07/05/2018 15:47

    Herrlich! Besonders unfotogen ist der natürliche "Pelzbesatz"! :-D)))))
  • xDreamer 06/05/2018 21:40

    Unstrittig unfotogen, dafür aber bestimmt bequem!
    VG Detlef
  • Jo Worker 06/05/2018 20:48

    alte latschen im sonnenlicht, sieht nach ruhestand aus, wie unfotogen langweilig lg jo
  • Norbert REN 06/05/2018 17:56

    Schönheit ist relativ!
    Schön sind sie nicht, aber langweilig :-))
    Beste Voraussetzungen unfotogen zu sein,
    LG. Norbert
  • Runzelkorn 06/05/2018 15:49

    Alte Latschen sind meist besonders bequem.
    Und es wäre eine Sünde, dies nicht im Bild zu zeigen.
    Also gut gemacht!
  • Frau von Bödefeld 06/05/2018 1:18

    :)))))))
    Ein herrlicher Beitrag !
    Thema zu 100 % erfüllt !
    Die sind wirklich ziemlich hässlich ......:)
    VG Babs
  • Fotobock 06/05/2018 1:14

    Perfekt- die sind wirklich nicht grade der fotogene "Renner" :-) lg Barbara
  • unterFalschemNamen 05/05/2018 23:26

    Mit gefällt das... so im vorbeilaufen fotografiert... schön langweilig, nicht perfekt...also Thema voll erfüllt!
    VG
    uFN
  • Inge Striedinger 05/05/2018 23:16

    Interessantes Motiv, an meinen Schuhkasten habe ich gar nicht gedacht ....
    LG Inge
  • Brita H. 05/05/2018 23:08

    Hast du einen Hund? Ich meine Hundehaare an den Latschen zu erkennen :-)
    Mcih stört etwas der Schatten auf dem linken/unteren Hausschuh. Ich hätte beide so hingestellt, dass sie im gleichen Licht sind. :-)
  • Sundisk 05/05/2018 22:34

    Ein anderer Hintergrund und eine andere Bearbeitung würde schon helfen, sie etwas fotogener zu gestalten.
  • Gerhard Körsgen 05/05/2018 20:07

    och, unfotogen finde ich sie keinesfalls, die wären doch ideal für hartkontrastiges sw ! Ich finde sie nur, ähem, nicht besonders sorgfältig fotografiert, aber wiederum nicht so dass ich auf die Idee käme das wäre konzeptionell so gewollt. Vielleicht wären sie in einer Vitrine neben edelsten High Heels als natürlichem Gegensatzpaar dazu zu Stars geworden ;-)
    LG.
    • Elke Palmer 05/05/2018 21:48

      Lieber Gerhard, ganz lieben Dank für deine ehrlichen Worte. Du hast den Nagel voll auf den Kopf getroffen - die alten Latschen habe ich wirklich nicht besonders sorgfältig, sondern eher oberflächlich fotografiert. Das beweist, dass du ein gutes Auge und Ahnung von Fotografie hast. Ich habe mich dem Thema schwer getan und als ich mich für die Pantoffeln entschied, habe ich tatsächlich einfach nur geknipst und nicht richtig fotografiert. Da hast du mich kalt überführt!
      Ich schätze deine Kritik sehr und bitte dich deshalb, mir zu sagen, was und wie ich es beim nächsten Mal besser machen kann. Darüber würde ich mich sehr freuen.
      Liebe Grüße
      Elke
    • Anette Z. 06/05/2018 12:19

      Zur konstruktiven Kritik: Wie wäre es, wenn du dir über ein Thema etwas mehr Gedanken machst. Die alten Latschen sind ein guter Ansatz. Die würde man wirklich nicht als fotogen bezeichnen. Thema erfüllt. Und dann kannst du daran gehen, dir zu überlegen, wie du trotzdem ein gutes Bild daraus machst. Das war doch das spannende an diesem Thema! Aus „Nichts“ was Gutes zu machen. Und schau dir mal die Beiträge an. Einige haben das ziemlich gut hinbekommen.
      Aus einem Paar alte Puschen ein gutes Bild zu machen – im richtiten Ambiente, vielleicht noch mit der richtigen Bearbeitung – DAS wäre mal eine Herausforderung gewesen.

      Zum Bild hast du selbst schon alles gesagt: Das ist lieblos abfotografiert. Mein Tipp: Schnapp dir die Puschen nochmal und schau, was man kreativ damit machen kann. Gerrys Idee mit den schicken Partyschuhen daneben ist nur eine Idee dazu.
      Gruß, Anette
    • Gerhard Körsgen 06/05/2018 16:10

      Elke, kein Grund zerknirscht zu sein. Du wolltest halt ein Beitragsbild haben obwohl Dir keine Idee kam, die dich selbst überzeugt hätte - das ist der einzige (allerdings schwer wiegende) "Fehler" den Du hier gemacht hast.
      Der Fight-Club soll aber eben diese Kreativität wecken, mit ein bisschen "Auftragsarbeit-Gefühl" durch den gewissen Zeitdruck, der durch Termingebundenheit und die Pflicht bis dahin etwas "neues" zu erstellen entsteht.
      Mir selbst geht es hier auch um Qualität: Ich möchte möglichst viele originelle und im Idealfall auch toll fotografierte Beiträge sehen, daher schreibe ich auch schon mal kritisch (und irre mich manchmal dabei gewaltig), kann mich aber auch wirklich begeistern ohne Neid wenn jemand etwas faszinierendes schafft.
      Mein persönlicher Anspruch ist nur dann am Fight-Club teilzunehmen wenn ich glaube einen zumindest originellen Beitrag liefern zu können den SO kein anderer hat. Nun soll an meinem Wesen nicht die Welt und auch nicht der Fight-Club genesen, aber ein Hauch dieses "Geistes" würde hier allgemein schon manches positiv bewegen, glaube ich. Ich hoffe diese warmen Worte konnten dich motivieren weiterzumachen und neue Grenzen auszuloten.
      Beste Grüße, Gerry
  • ShivaK 05/05/2018 20:04

    ich finde, die sehen noch gut aus; nix eingerissen, ein bisschen wie aus dem Eine-Welt-Laden und echt tragbar. Aber es geht schon in die Richtung: der gemeine Hausschlappen gehört sicher zu den eher unfotogenen Objekten in dieser Welt (wobei es im Schuhmuseum sicher Prachtstücke von Hausschlappen gibt)
  • Conny Müller 05/05/2018 19:41

    ja die haben echt ne Geschichte!
    ,-)
    LG
    Conny

Information

Sections
Vu de 5 656
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 100D
Objectif 18.0-200.0 mm
Ouverture 9
Temps de pose 1/40
Focale 50.0 mm
ISO 100

Plébiscité par