Am 20.April 1989 in Braunau am Inn
Zum "Hundertsten Geburtstag" treffen sich in Braunau in Österreich Menschen mit sehr unterschiedlichen Ansichten ! - Nikon F4, 135 mm, Ilford HP5
Commentaire
36
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Dossier | schwarzweiss |
| Vu de | 6 390 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tim Seibel 25/09/2013 22:58
Ich finde das Bild hat etwas ich kenne die geschichte hinter diesem Bild leider nicht aber dennoch sehr interessant wie rätzelhaft :)Harald Bogner 14/01/2006 3:22
Wichtiger als Bildbearbeitung: ein Bild sollte etwas vermitteln - so wie hier!Klaus F. 02/09/2004 13:50
Im Anschluss an diese öffentliche Diskussion hier hat sich zwischen mir und Ngudu Brown ein reger Gedankenaustausch ergeben, was in der FC selten ist.Auch wenn wir in bezug auf das vorliegende Foto in manchen Dingen unterschiedlicher Auffassung geblieben sind, hat das - so hoffe ich - beiderseitig dazu beigetragen, einander besser zu verstehen.
Franky Boy.. 01/09/2004 8:17
leni war eine klasse frau.....ich bin hier und schau
mir eure kommentare an
und kann nur sagen mann o mann
das nazitum das schert mich nicht
weil ich auf politdenken hier verzicht
bevor ihr mich in der luft zerreisst
ich auf die kommentare schei......
nun kommts mal runter
aber bitte munter
von eurem moralisch hohem ross
sonst seits mein ineteresse gänzlich los
die bilder sind zum kucken da
was schert mich noch das trallala
beurteilen des fotos das ist gut
denn dazu gehört auch ganz schön mut
und die moral von der geschicht
das politisieren ineressiert mich nicht
David Elias Dücker 01/09/2004 1:32
ich danke dir für deine worte klaus!viele grüsse, ela
Klaus F. 31/08/2004 17:32
Auch Dir Ngudu Brown ist leider nicht zu helfen! Aber eins wüßte ich noch gern von Dir: Macht es einen Unterschied für Dich, ob der Fotograf den 100. Geburtstag von Lieschen Müller oder den von Adolf Hitler meint? Wenn ich mir Deinen unreflektierten Beitrag hier anschaue, fürchte ich, dass das wahrscheinlich für Dich irrelevant ist.Und was Du hier völlig deplaziert mit "Verpöhnung" des "N.-Wort" ansprichst, nehm ich mal so zur Kenntnis! Neonazistische Stimmungslagen muss man überall beim Namen nennen, weil ansonsten Leute wie Du erst dann ziemlich dumm aus der Wäsche schauen werden, wenn es zu spät ist.
Gruß
Klaus
Gespür für Licht 31/08/2004 14:01
Ich tus mal in die andere Galerie.Das N.-Wort ist hier verpöhnt, da setzt bei vielen Leuten das Denken komplett aus. Ich habe mal zu einem Bild (in der Galerie) bemerkt, dass es aussieht wie eine Hommage an Leni Rieffenstahl und dabei habe ich von N.-Ästhetik gesprochen. Diese, meine Bemerkung betraf die (Bild)historische Unbedarftheit des Autoren.
Das aktuell zur Diskussion stehende Bild ist jedoch unabhängig von historischen Bezügen ein typisches Bild einer Straßemndiskussion und insofern ist der 100ste Geburtstag lediglich eine "Zeit- und Ortsangabe", so wie es der Bildautor völlig korrekt angibt.
MfG rundum
Ngudu
Klaus Hartmann 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
Weil man weiß worum es geht, ist es ein großartiges Foto.Klaus
Pro
Klaus F. 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
Das meiste von Holger Karls Aussagen kann ich unterschreiben. Aber - lieber Holger - frag Dich mal, was gewesen wäre, wenn ich die obigen Zusammenhänge nicht offengelegt hätte? Hättest Du dann auch so über das Bild nachgedacht? Ich glaube kaum. Schau Dir doch mal die sonstigen Kommentare zu diesem Bild an: Wow, Bild hat Dynamik, Komposition sehr schön, ein Bild mit Geschichte, stark, Spannung, schöne SW-Umsetzung.Ich will Herrn Gigler nichts unterstellen. Und es wäre in der Tat interessant gewesen zu erfahren, was Menschen mit dem Foto und dem Titel "Am 20. April 1989 in Braunau am Inn" (ohne weitere Angaben) assoziiert hätten. Wenn er sich darauf beschränkt hätte, hätte sich auch für mich - als geschichtsbewusstem Zeitgenossen - allein die Frage gestellt: Wer steht auf welcher Seite? Ist der Verdacht, den man unwillkürlich hat, gerechtfertigt oder ist es ein Vorurteil? Etc. All das hätte eine gute Reportage ausgemacht.
Durch die von mir monierten Umstände (s.o.) hat der Fotograf jedoch die eigene Distanz zum Thema und zu den Neonazis, die sich am 20.4.89 in Braunau getroffen haben, aufgegeben. Denn ein Treffen von Neonazis (egal, ob jemand auf diesem Foto dazugehört) hat nichts heiter Besinnliches. Ebensowenig darf man die Ansichten der Anhänger des 100jährigen "Geburtstagskindes" als eine von vielen unterschiedlichen Ansichten bagatellisieren, wie dies der Fotograf im Untertitel tut. Diese Dinge kann man nicht unkommentiert stehen lassen, weil gerade der Umgang mit dem Thema des Nationalsozialismus eine besondere Sensibilität erfordert und neonazistische Rattenfänger nach dem gleichen "Bildmuster" im Gewand des scheinbar Unpolitischen ihren Nachwuchs ansprechen und rekrutieren - wobei ich Herrn Gigler keineswegs eine derartige Gesinnung unterstellen möchte.
Gruß
Klaus F.
Holger Karl 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
da ich überhaupt kein anhänger der denkrichtung "fotografie ist fotografie und das umfeld spielt hier keine rolle" bin, war ich versucht, contra zu geben - aber ich frage mich: was wäre gewesen, wenn das foto dem ordner "antifa" entstammen würde und drunterstünde: "altnazis verbreiten im geburtsort des größten massenmörders aller zeiten braune hetzparolen" oder so was...wäre das sensibler?mihc befremdet zwar auch die, wie ich finde, etwas penetrante und schon wieder durchsichtige art des fotoografen, vermeintlich unpolitisch und ohne stellungnahme zu fotografieren. aber geht das überhaupt? nö. am 20.4. ist man nicht zufällig in braunau, und solche fotos SIND stellungnahmen.
mir hat diese "neutrale" präsentation und klaus F's kritik immerhin ein paar minuten nachdenken eingebracht, incl. der frage, wer ist eigentlich auf welcher seite auf dem foto..ich glaube es zu wissen, aber...
das ist eine intensivere wirkung als die der meisten fotos hier, auf mich jedenfallls. pro, ho.
erol t. 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
ja+++Robert Krettek 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
PLUS
Vladimir Rolov 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
Pro. Ehrliche Rportagearbeit.LG V
Titus Tid 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
unabhängig der Politik dahinter.Foto finde ich nicht besonders, schluss und gut.
contra
Klaus F. 31/08/2004 10:07 Commentaire de vote
Nachtrag: Folgende persönliche Anmerkung zu meinem Profil habe ich vom Fotografen erhalten:"Guten Tag Herr F. !
Ich bedanke mich sehr höflich für Ihr Voting-Kommentar zu meinem Bild "am 20.April in Braunau" mit dem Inhalt:
..... (es folgt meine obige Anmerkung)
Bitte erlauben Sie mir dazu zu bemerken:
Ich finde dass dieses Bild sehr wohl in den genannten Bereich passt, denn es soll dazu anregen sich zu "besinnen" auf etwas, das nie mehr geschehen darf. Mit "heiter bis besinnlich" ist ein sehr weiter Themenbereich gemeint in dem natürlich auch sehr unterschiedliche Themen vorkommen, die sowohl heiter als auch eben besinnlich auf den Betrachter wirken soll.
Die Feststellung "am 20.4.19xx in Braunau" beinhaltet, wqie Sie schreiben auch kein wie auch immer geartetes Neonazistisches Gedankengut, sondern ist lediglich eine Datums- und Ortsangabe. Neonazistisches Gedankengut könnte vielmehr das sein, was sich Leute zu diesem Datum denken.
Weiters meine ich dass in einem Forum wie der Fotocommunity nicht eine Plattform für politische oder historische Auseinandersetzungen ist, sondern eine Plattform für die Publikation von Bildmaterial mit entsprechender Fach-Diskussion.
Ihr Contra sollte sich auf die Bildqualität und -aussage und nicht auf eine eventuelle aus einem sachlichen Bild vermutete politische Gesinnung beziehen.
Nicht jeder Pressefotograf der eine Situation fotografiert besitzt auch die eventuell dazu passenden Gesinnung !
Mit freundlichen Grüßen !
Rudi Gigler, Gmunden, Oberösterreich"
Ich bleibe dabei, dass man solche Szenen nicht unkommentiert und unreflektiert präsentieren darf. Zu der Entgegnung des Fotografen mag sich jeder sein eigenes Bild machen. Eins möchte ich aber noch sagen: Wer ein solches Bild ins Netz stellt, darf sich nicht wundern, dass sich Menschen mit den politischen und historischen Hintergründen des Bildes auseinandersetzen. Denn dies war ja wohl mit dem Titel intendiert, weil er ausdrücklich den 100. Geburtstag (des größen Massenmörders aller Zeiten) in Bezug nimmt!
Gruß
Klaus F.