Am Alex photo et image | architektur, zierbrunnen, motive Images fotocommunity
Am Alex photo et image de Jochen B ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Nein: http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild
Das Paar in der linken Ecke dürfte ziemlich genau die Grenze der Legalität markieren, während einer auf der Bank mich im weiteren Verlauf derart misstrauisch beobachtete, dass ich ihn lieber unkenntlich gemacht habe.
Außerdem kann der Arm auch als Begrenzungselement dienen. So sind in allen vier Ecken solche Elemente (Baum, Bau, Paar, Arm). Ohne den Arm würde es aber vermutlich auch gut wirken, weil dann die Linien der Stufen bis in die Bildecke durchgezogen wären.
Gibt's da eigentlich eine halbwegs genaue Abgrenzung, wann erkennbare Personen nicht als Motiv gewertet werden?
Der Neptunbrunnen steht 60m südwestlich, aber AquaDom (im Radisson SAS Hotel) ist richtig. :-), Dom sowieso. Den Arm könnte ich zwar rausstempeln, aber nicht abschneiden (weil ich den Plattenbau als Begrenzung brauche), das auf zwei Seiten angeschnittene Paar finde ich als "zufälliges Bildelement" kanz o.k. so (wären sie weniger zufällig, kämen schon wieder die "Bildrechte" in`s Spiel).
LG Jochen
Eine lebendige, aufgelockerte Szenerie....die jungen Leute,
die in der Mittagshitze eine Abkühlung am Springbrunnen (Neptunbrunnen?) genießen, die Spiegelung der Sonne im Glasdach des...Aquadom?,
mit der Kupel des Berliner Doms im Hintergrund....
da gibt es eigentlich nix zu "meckern"..:-))
Spontan würde ich doch sagen, vielleicht rechts dieser Arm weg,
dafür aber die Dame am linken Bildrand ganz drauf...vielleicht sind sie auch nur aus Versehen ins Bild gelaiufen...;-))
LG Schnecke
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Jochen B 08/10/2009 7:11
Nein: http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_BildDas Paar in der linken Ecke dürfte ziemlich genau die Grenze der Legalität markieren, während einer auf der Bank mich im weiteren Verlauf derart misstrauisch beobachtete, dass ich ihn lieber unkenntlich gemacht habe.
Thomas Ströder 07/10/2009 17:09
Außerdem kann der Arm auch als Begrenzungselement dienen. So sind in allen vier Ecken solche Elemente (Baum, Bau, Paar, Arm). Ohne den Arm würde es aber vermutlich auch gut wirken, weil dann die Linien der Stufen bis in die Bildecke durchgezogen wären.Gibt's da eigentlich eine halbwegs genaue Abgrenzung, wann erkennbare Personen nicht als Motiv gewertet werden?
-Schnecke- 10/09/2009 16:07
Ok...überzeugt:-))LG Schnecke
Jochen B 10/09/2009 15:06
Der Neptunbrunnen steht 60m südwestlich, aber AquaDom (im Radisson SAS Hotel) ist richtig. :-), Dom sowieso. Den Arm könnte ich zwar rausstempeln, aber nicht abschneiden (weil ich den Plattenbau als Begrenzung brauche), das auf zwei Seiten angeschnittene Paar finde ich als "zufälliges Bildelement" kanz o.k. so (wären sie weniger zufällig, kämen schon wieder die "Bildrechte" in`s Spiel).LG Jochen
-Schnecke- 10/09/2009 14:21
Eine lebendige, aufgelockerte Szenerie....die jungen Leute,die in der Mittagshitze eine Abkühlung am Springbrunnen (Neptunbrunnen?) genießen, die Spiegelung der Sonne im Glasdach des...Aquadom?,
mit der Kupel des Berliner Doms im Hintergrund....
da gibt es eigentlich nix zu "meckern"..:-))
Spontan würde ich doch sagen, vielleicht rechts dieser Arm weg,
dafür aber die Dame am linken Bildrand ganz drauf...vielleicht sind sie auch nur aus Versehen ins Bild gelaiufen...;-))
LG Schnecke