ana o.
making of bild vom 1.ten afterwork shooting , den ich am 3. okt. 06 organisiert habe ;
mit einstelllicht der studioblitzanlage aufgenommen
sigma 105/2,8, nikon d50, iso 1600
foto by Gerhard Krejci
hinweis auf : http://www.fotocommunity.de/pc/calendar/display/5989
Commentaire
17
Information
| Section | Menschen: Studio |
| Vu de | 5 493 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michele Susanna 07/10/2006 22:24
Fein gemacht.grüsse
Wolfgang Weninger 06/10/2006 18:26
bei mir stellt sich sowieso keine Frau so hin, also bleib ich bei meiner Nikon und lass es rauschen *g*Servus, Wolfgang
Andi Kunar 06/10/2006 9:55
Wunderbares Licht, traumhafte Formen. LG, AndiArt light photography by p.D. 05/10/2006 23:08
das ist klasse und hot,hotglg.peter
Ben Goossens 05/10/2006 16:12
That's beautiful withe this light:-))lg, ben
N. Nescio 05/10/2006 12:53
ein tick heller würde mir gefallen.auch so ein schönes bild.
also: auch wenn ich einer frau gerne überall hinschaue,
so ist das gesicht samt augen doch sehr wichtig - du gehst offensichtlich gleich ins eingemachte *ggg*.
lg gusti
Der Zacki 05/10/2006 11:57
wie Lisi *gggDetlev D. 05/10/2006 11:29
Schließ mich mal der Lisi an: was hindert mich, auf dem Stativ ein Quäntchen länger zu belichten? Oder vielleicht gibt auch der RAW-Konverter noch etwas mehr her? Das Rauschen stört mich nicht so sehr, das tiefe "schwarze Loch" schon etwas.LG Detlev
Bettina S. 05/10/2006 10:56
wunderschön!lg bettina
Andy Pomplun 05/10/2006 10:52
ach so, jetzt hab ich doch vor lauter Techniknachhilfe völlig vergessen zu schreiben wie schön das Licht hier gesetzt ist, dass mir die Pose und das Model sehr gut gefällt! :))hiermit nachgeholt :pppp
Andy Pomplun 05/10/2006 10:50
pfffff, die Lisi wieder :))))))))))Das Foto is m.M. nach gut, insgesamt fehlt es vielleicht bissl an Kontrast, und nur weil man bei Canon den Rauschfilter nich ganz ausschalten kann, sollte man nie behaupten ne C würde weniger rauschen :))))) da es aber hier gar nich um das Rauschen geht
- (lisi: nimm mal nen 1600er Film, ja sowas gibt es nämlich auch, und dann vergleich mal dessen Körnung mit dem digitalen Rauschen, ich weiß dass der Vergleich hinkt, aber das führt hier zu weit) -
sondern um das Foto selbst, ich mag es, ich mag lows immer, allerdings kann ich mit meiner N auch lows bei ISO 100 :)))))))))
lg
Ende Gut 05/10/2006 10:44
oh wei, das Rauschen muss ich aber suchen....aber ich weiss, ich habe ja auch eine Nikon, mich stören die Pixel einfach nicht. Und die Pose ist gut eingefangen!Ende Gut
alles gut!
Elisabeth Hackmann 05/10/2006 10:40
Simi.. das ist egal.. lies meinen obigen Zusatz.. ich bin nach wie vor der Meinung dass Nikon hier ein extremes Defizit hat u. das Rauschverhalten indiskutabel ist.. diese schwarze Plack von den Unterbelichteten Pixeln hab ich bei Canon einfach net.LG lisi
Simona Katzlinger 05/10/2006 10:37
lisi , es ist ein making of fotoElisabeth Hackmann 05/10/2006 10:35
ganz ehrlich ? ist unterbelichtet.. sieht man extrem, wenn man genau schaut.. etwas mehr wäre hier besser gewesen..Ich sach doch, Nikon taugt für Lows überhaupt nicht.. nicht umsonst bin ich deswegen auf Canon gewechselt.
sorry.. meine Meinung..
LG elisabeth