Analog ....
Geschossen mit der KIEV 88 - Film Fomapan100 - entwickelt in Caffenol -C-M für 70 Minuten Standentwicklung. Gescannt mit Epson 3170 Photo.
Ehrliche Kritik in jede Richtung ist herzlich willkommen! DANKE
Bakterian 26/01/2013 21:43
Die Rand-Unschärfe finde ich passend, schöne Tonwerte (Caffenol ist schon ein toller Entwickler) und auch der Bildaufbau, Stichwort - Blickführung gefällt mir gut. Kann sich definitiv sehen lassen.keep it up
flummi76 24/12/2012 15:07
Wie gesagt kein Problem - ich vertrage Kritik :-) !!! Ich finde halt durch das Verständnis der analogen Arbeitsweise tut man sich digital auch leichter. Das ist zumindest meine Erfahrung. Bei mir fliegen hier ca. 10 analoge Mittelformatkameras rum und natürlich auch digitale Spiegelrelflex (EOS5D, EOS1D usw.) und ich nutzte trotzdem sehr gerne die alten analogen :-) Wenn ich mit den digitalen arbeite dann eigentlich immer wie mit analogen sprich alles manuell... So, jetzt aber langsam auf Weihnachten vorbereiten - wer weiss vielleicht bringt das Christkind was für die Fotoausrüstung :-))) Frohes FestNidhoeggr 24/12/2012 15:02
Dasses Schnee ist kann ich mir schon denken, ja Bildschirm iss kalibriert, ist mir nurn bissl viel weiß, was rechts en paar Schneeerhebungen vor dem Strauch betrifft. :pDanke für die Kurzerläuterung, eigentlich solltest du ja beläutert werden, entschuldige bitte, deine von dir erwünschte Bildkritik durch meine Unwissenheit zu unterbrechen!
G, Nidhoeggr + ebenfalls schönes Fest.
flummi76 24/12/2012 14:52
Danke, kein Thema. Was da unten zu sehen ist war Schnee :-) Weißabgleich analog gibt es nicht - drauf hoffen das der 50 Jahre alte Belichtungsmesser funktioniert, der Film die Empfindlichkeit gemäß Angabe bringt, die Zeiten der alten Kamera (ca. 25 Jahre alt) genau laufen und beim Entwickeln des Films die Zeiten und Temperaturen einhalten so gut es geht. Nach dem Scannen der Negative kann man noch ein wenig drehen. Ist Dein Bildschirm kalibriert ? Ich hab hier keine Überbelichtung, wie gesagt hell ja, aber aufgrund Schnee ...Nidhoeggr 24/12/2012 14:47
Ich hab mich absichtlich mit konkreter Formulierung zurückgenommen, weil ich wiegesagt nullste Ahnung davon hab, erst mal gegoogelt, ob die Körnung normal ist, und darauf gehofft, dass hier nochwas kommt. Sorry.Gut zu wissen!
Ansonsten hab ich nicht viel zu sagen, für mich passt das Bild, Perspektive top, nix Abgeschnibbeltes, ist nur zuviel Überbelichtung unten.(Weißabgleich durchgeführt?!), und doch en bissl wenig Schärfe unten.
G, Nidhoeggr.
flummi76 24/12/2012 14:35
@Nidhoeggr: Danke für den Kommentar. Ich möchte aber an dieser Stelle schon mal sagen dürfen das ich die Formulierung unpassend finde. Es ist ok zu sagen das einem die Stilrichtung nicht gefällt - kein Problem, aber dann bitte mit konstruktiver Kritik oder konkreten Vorschlägen. Wir reden bei diesem Bild von einer analogen Aufnahmen - hier gibt es nun mal Körnung - liegt auch am verwendeten Film und der Blende von 2,8. Hier reden wir aber in erster Linie von einer Vignette und nicht von einer reinen Körnung. Und by the way - auch die digitalen Teile sind eigentlich analog und bedienen sich der gleichen Grundsätze... Frohes Fest ! :-)Nidhoeggr 24/12/2012 13:18
Hab nullste Ahnung und bin kein Freund von Analogem, aber unten gefällt mir die Körnung nicht.G, Nidhoeggr.
zeitgenosse 16/12/2012 13:52
gut umgesetzt, tolle wirkung!lg z
Mike Schwemm 09/12/2012 0:00
Eine sehr stimmungsvolle Aufnahme! Perspektive und Schnitt, gefällt mir gut! Ich hätte mir mehr Zeichnung, in den tiefen Tönen, gewünscht!Da ich ein großer Freund der analogen Fotografie bin, weis ich, daß viel Liebe und Arbeit dahintersteckt und daher, meinen Respekt verdient.
vgv, Mike