Angels Dust (1)
Kleine S/W-Natur-Serie
*g*
____________________________________
Canon A-1 mit Canon 70-210 im Makromodus (Blende 16 bei 0,3 Sekunden)
Efke KB50 in Tetenal Ultrafin (1+30)
____________________________________
Der Song zum Bild:
Marc Ende - Angels Dust (http://www.myownmusic.de/w_m3ucreate.php?songids=67056&qual=hi)
____________________________________
- Platz für Notizen -
Commentaire
14
Information
| Section | Motive: Stillleben |
| Vu de | 1 448 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ansgar G. 30/06/2004 14:36
der aufbau gefällt.Der Manuel 23/06/2004 0:28
@ Mathias: *lol*@ Sabine: Danke.
@ Detlef: Danke. Und, ich werde es (wenn wir mal nen Vergrößerer haben) auf jeden Fall versuchen!
lg,
der manuel
Sama Bee 22/06/2004 21:25
klasse! gefällt mir sehr.draußen gibt`s nur kännchen 22/06/2004 20:46
Dann kann ich ja weitermachen.Der Manuel 22/06/2004 20:41
Danke, Mathias. Gegen Ehrlichkeit habe ich nichts *g*draußen gibt`s nur kännchen 22/06/2004 20:37
Das Unterholz so schön sein kann....Schärfe/Unschärfe sehr gut !
Kontraste sehr gut.
Man, ist das ein Geschleime, aber dafür ehrlich !
Der Manuel 22/06/2004 20:36
@ Mirko: Mir auch *g*@ Manfred: Merci!
@ Daniela: Danke
@ Stephan: dito
@ Denise: Danke - Einfärben is aber nicht *gg*
@ Dieter: Das weiss ich zu schätzen, Herr M.
@ Jörn u Martin: Ob ihrs glaubt, oder auch nicht - ich hätte den Balken auch gerne scharf gehabt. Aber, der war wohl zuweit weg, für das Objektiv ;-)
@ Sebastian: Thanx. Wie gesagt, ich bin mir auch nicht sicher...
@ Mario: Danke.
@ David: Tja, hin und wieder muss es halt auch mal "Unkraut" sein. Das ist ja das schöne an einem "verlotterten Garten" (O-Ton sicherlich aller Nachbarn), man entdeckt immer wieder neue Motive, wenn sich Natur und menschliche Technik um die Vorherrschaft streiten *g*
@ Tatjana: Danke.
lg,
der Manuel
Tatjana V. 22/06/2004 19:17
Findsch gut.Tatjana
Jörn Stubbe 22/06/2004 15:18
sehr edel.wenn dann noch hinten das querholz schärfer wäre, dann wäre es in meinen augen noch besser. aber in anbetracht der tatsache, dass du schon mit blende 16 fotografiert hast, ist im makromodus wohl eh nicht viel mehr schärfentiefe rauszuholen :)
Denise Hackmann 22/06/2004 14:02
Ein wirklich schönes Bild - gefällt mir.Tja ob LowKey oder nicht kann ich dir nicht sagen. Töne die Blüte in der Mitte ein klitze-kleines-bissl ein, dann ist es ganz sicher eins. Aber nur ein bissl ...
Lg
Denise
Stephan Tijink 22/06/2004 13:19
ein echt schönes Bild :-)Linda Decker 22/06/2004 13:18
ähm, was lowkey ist, kann ich nicht beurteilen. spontan würde ich es unter "heckenrose sehr nuancenreich und gelungen" einordnen :-)))Daniela F. 22/06/2004 13:16
Die Kontraste hier sind echt klasse, schöne Bildaufteilung!Lg,
Dani
Der Manuel 22/06/2004 13:12
Eine kurze Frage an die FC-Gemeinde:Ist das Bild eigentlich schon in "LowKey" einzuordnen? Ich selbst bin mir da unschlüssig... *g*