Anmerkungsstatistik
Vorab zum bevorstehenden fc-Geburtstag :-)
(49/173)
Fotocommunity Virtuell
Neu eingestellt wegen:http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=559637&t=559637
Commentaire
16
Information
| Section | Spezial: Geburtstag |
| Vu de | 3 244 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
AnJa Fi 30/04/2006 14:15
soso! :o)Conny Müller 29/04/2006 18:28
Da kann man ja mal wieder sehen!Da sind ja wohl ne ganze Menge Jungs "am Zug" gewesen! ....grins....
LG
Conny
Wilfried 1 28/04/2006 22:40
@ StephanDu magst das so sehen, ich nicht, denn ich finde es eigentliche schade, daß heute bei vielen nur noch Hilife, Spaß und Quatsch Comedy zählt und die Dummheit vieler immer weiter ausufert. Übertragen gilt dies auch für die fc. Sicher ein Zeitgeist, den man aber deshalb nicht gut finden muß.
@ H-M-M
Ich mag Akt-Fotos, wenn sie Qualität haben. Hier allerdings stellen sie ein Minderheit dar und man hat eher den Eindruck eines Pornoheftes.
Ein Problem sind natürlich auch die Unmengen an Fotos hier (in allen Bereichen) welche vielleicht auch zu einer gewissen 'Überfressenheit' führen. LG
Ex Foto 28/04/2006 17:57
@Inu,Ich habe bei der Auswertung die jeweils 100 aktuellsten Bilder eines jeden Channels berücksichtigt, also die Anmerkungen zu 800 Bildern gezählt.
Im Prinzip hast du natürlich recht, die gleiche Aktion an einem anderen Tag, zu einer anderen Uhrzeit wird sicherlich auch ein anderes Ergebnis bringen.
Das Ganze ist mir etwas zu mühsam um es zu wiederholen, dennoch wäre es interessant zu wissen welches Ergebnis eine aktuelle Momentaufnahme bringt.
LG, Heribert
Gin Art 29/12/2005 17:02
Erfreulich das bei Youth doch gut viel Anmerkungen geschrieben werden. Auch ich gehöre zu den Greenhorns und freue mich immer sehr, wenn meine Bilder eine Anmerkung bekommen.Da ist ein einfachen "schön" erbauend und ein "das hättest du noch anders machen können" sehr fördern. Schade, das es von hilfreichen Tipps der Profis so wenig gibt. Ich bin hier um zu lernen.
(zu Akt kann ich nix sagen, weil ich keinen vollen Account hab :-)
Uwe Weiß 28/12/2005 13:49
...is ja ne echt "geile" community ;-)uwe
Sven Haferkamp 27/12/2005 17:49
Vielen Dank Stefan ! Du hast einfach so recht. Ich bin im Vergleich zu dir schon etwas länger in der fc und trotzdem nach wie vor Anhänger der fc-Grundidee die Andreas Meyer ins Leben gerufen hat. Ich freue mich wenn ich sehe wie einige fc-Mitglieder sich weiter entwickeln. Kontakte zu knüpfen, zu sehen wie andere Arbeiten und zu neuen Sichtweisen gelangen ist auch heute noch möglich. Ich schreibe sehr oft sehr ausführliche Anmerkungen. Ich beschränke mich nicht auf die Buddy-Liste. Mein Heim-Channel ist der Akt-Channel und ich kann rückblickend auf meine Zeit hier in der fc nur sagen das es ausreichend ernsthaft interessierte Anfänger und Fortgeschrittene fc-Mitglieder gab/gibt die sich in meinen Augen gut weiterentwickelt haben, dank der fc, und das ist für mich schön zu sehen. Das sich in dem Akt-Channel viel Schund befindet dürfte eine Erscheinung sein die auch für alle anderen Channel normal sein dürfte.Das in der Statistik der Aktchannel so weit vorne liegt, könnte aber auch einfach ein Zeichen sein, daß die Community in diesem Channel einfach sehr lebendig ist. Außerdem ist das Fotografieren von Menschen, vor allem Akt, besonders schwer und organisatorisch langwieriger "zu erlernen", so dass der aktive Aufenthalt in diesem Channel größer ist als in anderen Channels. Aber das ist Spekulation.
Vergesst bei all diesen Diskussionen das wesentliche nicht: Das Fotografieren !
Weiterhin (hoffentlich) viel Spass in der fc !
Lieben Gruß
Sven H.
Stefan Maciej 22/12/2005 17:50
...genau DAS ist der Punkt!! Bin ja noch nicht lang dabei, aber: viele von den nicht so tollen Fotografen sind hier, um von anderen zu lernen - weil man wissen will, wo und wie man die eigenen Bilder verbessern kann - was man vielleicht beim nächsten mal beachten sollte etc. - geht aber nur, wenn man auch Kritik oder Lob bekommt - dazu muss man aber wohl erst ne Buddyliste aufbauen - schade!ansonsten gilt: Zahlen nicht überbewerten!
soweit meine Meinung
LG Stefan
TK-Fotodesign 22/12/2005 13:08
In der Werbung sagt man "Sex sells" - und warum sollte es in der FC anders sein - die Frage ist halt nur, was für ein Niveau die Fotos haben...Es ist und bleibt aber immer noch eine Community, und man sollte nicht erwarten, daß es hier nur absolute Top-Fotos gibt - Sinn ist wohl auch, voneinander zu lernen und Gleichgesinnte kennenzulernen...
Gruß Th.
Stephan Kleinert 21/12/2005 17:46
Also, Ergebnis deuten, bitte sehr:Der "Akt"-Channel interessiert 3 komma 67 mal Leute mehr als beispielsweise der "Motive"-Channel. Darunter sind, wie in allen anderen Channels auch, einige Experten und noch viel mehr solche, die sich dafür halten.
Irgendjemand hat die Aktfotografie einmal die Königsdisziplin des Fotografierens genannt. Ich bin geneigt, dem zuzustimmen... Aktfotografie ist ein nuancenreiches Betätigungsfeld, es gibt irrsinnig viel, was man beachten muss, was man richtig oder falsch machen kann (gewagte These meinerseits: Mehr als bei einem Libellenmakro, das einfach nur scharf, gross und knallig sein muss, um als gefällig zu gelten).
Ansonsten möchte ich mal behaupten, dass der Akt-Channel ein Channel wie alle anderen auch ist. Das Gleiche gilt für das, was dann in der Galerie landet und zum grössten Teil ebenso Postkartencharakter hat wie die restlichen Abteilungen.
Just my 2 cents...
LG,
Steph
Bernd Köcher 20/12/2005 12:49
Ist ja irgendwie verständlich, der Akt-Channel spricht halt menschliche Urinstinkte an. Dazu kommt, dass es in diesem Bereich von Experten nur so wimmelt und noch mehr von denen, die sich dafür halten. Wird ein Bild in die FC gestellt, setzt dann meist ein großer Buddyjubel ein, der manchmal schon groteske Züge annimmt. Zugegeben, das gibt es in allen Bereichen, aber beim Akt ist es besonders auffällig.sg Bernd
Harry Hautumm 20/12/2005 9:41
"Warum sollen nicht auch Anmerkungen wie "goil" und "cool" bzw. andere Testosteronlaute ernstgenommen werden."Vielleicht weil es der Akt Channel ist?
Klar sind es mittlerweile umgangssprachliche Ausdrücke der Bewunderung, aber mal Hand auf's Herz... gerade beim zitierten Pirelli Kalender oder anderen seiner Art hab ich noch keinen Mann getroffen, der hier die Beleuchtung, das verwendete Licht oder die Motivinszenierung lobend erwähnt hat.
Auch hat noch nie einer gefragt: "Boah... wer hat denn das Foto nur gemacht?"
Stattdessen kamen aber regelmäßige Kommentare wie " na die möcht ich auch mal *piiiiep* " oder " guck Dir bloß die *piiiep* an " oder " Mööönsch ich kann ja die Mandeln sehen "
Konstruktive Auseinandersetzungen mit den Aktfotos habe ich bislang lediglich im Voting gesehen, wenn es zu einer des seltenen produktiven Contrabegründungen gekommen ist. Da ließt man dann hilfreiche Anmerkungen wie " ich hätte da links noch eine Softbox plaziert, damit der Schatten reduziert wird " oder " Schönes Model, nur der Blick wirkt etwas angespannt "
Es gibt sie also, die Fotografen "höheren Niveaus" wie sie Thomas beschrieben hat, die bei einem Aktfoto wirklich auf die Umsetzung und die richtigen Augen des Models schauen, aber meiner Meinung nach nicht mehr und nicht weniger als in anderen Channels auch.
Um aber überhaupt einmal auf den Sinn des hier eingstellten Fotos / Screenshot? zu kommen:
@Unbekannter Fotograf: Du hast hier eine tolle Diskussionsgrundlage eingestellt, aber erlaube mir die Frage: Ein Foto bzw. Digiart ist das doch nicht, oder?
Einen Screenshot eines Statistikprogramms zu kommentieren, fällt mir etwas schwer, da dies eine Funktion ist, wofür man nicht einmal eine Kamera und besondere Kenntnisse benötigt. Nicht übel nehmen, dafür hat aber der Denkanstoß seine Wirkung ;o)
(habe hier in der FC noch nie so rege an einer Diskussion teilgenommen)
Gruß, Harry
Wilfried 1 20/12/2005 9:35
@ ThomasIrren ist menschlich! Ich denke, daß der Bereich Akt durchaus auch Porno heißen könnte. Völlig unabhängig von Bemerkungen ist belegt, daß nackte Haut proportional mehr Beachtung findet. Qualitativ
sieht es in anderen Breichen allerdings ähnlich aus.
Aber das ist ok, denn es sollte hier jeder seinen Platz
finden, von Lieschen Müller bis zum Starfotograf. Die Zahl der Anmerkungen belegt nicht unbedingt Qualität sondern eher eine große Buddyliste und nicht jeder hat die Zeit um ständig Anmerkungen zu schreiben.
Der Schwachsinn in der fc ist das Voting, das bislang der Galerie vorbehalten war (um die man problemlos einen Bogen machen kann, sollte) nur gibt es diesen jetzt auch bereits in den Themen/Projekten. Da kann man doch gleich alle eingestellten Fotos mit Voting verbinden. LG
Gilbert Baumann 20/12/2005 8:28
Warum sollen nicht auch Anmerkungen wie "goil" und "cool" bzw. andere Testosteronlaute ernstgenommen werden. Nur mal ein Beispiel: Pirelli-Kalender oder meinetwegen auch Playboy. Diese Fotos sind mit sicherheit um ein vielfaches aufwändiger und "kunstvoller" produziert als der Durchschnitt im Aktchannel. Und wofür? Damit bei erstmaliger Betrachtung ein "goil" oder ähnliches ertönt. Wäre dies nicht so, hätte der hochbezahlte Fotograf mit Sicherheit seine Arbeitsabsicht verfehlt. Natürlich stecken noch eine Vielzahl anderer Ambitionen hinter den Werken, ich will das jetzt auch nicht auf die Testosteronausschüttungsthese begrenzen. Jedoch geht es in erster Linie darum. Demnach kann sich meiner Meinung nach auch ein Fotograf, der ein Foto im Aktchannel postet durchaus über ein geil o.ä. freuen. Immerhin sind cool und geil ja Schlagwörter der Begeisterung. Es bedarf nicht immer einer Unzahl von Phrasen um ein Empfinden auszudrücken.Harry Hautumm 19/12/2005 23:09
Sorry Thomas, dem kann ich so nicht zustimmen...hast Du Dir mal die Anmerkungen bei verschiedenen Aktfotos durchgelesen?
Anmerkungen wie "Goil" "cool" und andere Testosteronlaute betrachte ich nicht unbedingt als qualitativ hochwertige und dem Fotograf förderliche Kommentare.
Schau Dir mal zum Spaß eine aktuelle Weihnachtsversion mit über 20 Anmerkungen an und sage mir dann, wieviele davon hochwertige Auseinandersetzungen mit FOTO und nicht dem Model sind ;o)
Nix für ungut, aber auch hier zählt wie überall in der Welt "sex sells"
VG, Harry