Commentaire
8
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Dossier | Makro |
| Vu de | 601 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sven Lingott 17/12/2006 17:49
hmmm... wenn wir mal dabei sind... was bedeutet es denn?Toy Lette 17/12/2006 17:42
Ich kenne zwar die Bedeutung von "Ikonologischer Deutung" nicht, stimme aber zu, dass die Schärfentiefe etwas zu knapp gewählt ist.Auch der ansonsten positive Stimmung in den voran gegangenen Anmerkungen schliesse ich mich an.
cu,
Manfred
Sven Lingott 16/12/2006 18:04
OK, noted.dank und gruß
Kerl Marx 16/12/2006 17:51
Nein Sven, um Gottes willen, das meine ich nicht die linke Ecke MUß so bleiben, die ist ganz entscheidend für die Ikonologische Deutung.Ich meinte sie ist nicht ganz so scharf wie das übrige Loch und das stört, weil das Auge sich dort festsieht.
Das nächste mal solltest Du bei solchen Details alles in der selben Schärfe ablicheten.
Sven Lingott 16/12/2006 17:30
Da hast du Recht, es würde weit mehr hermachen, wenn es an der linken Seite genauso ausgebrochen wäre. Auf jeden Fall: Dank.LG
Kerl Marx 16/12/2006 17:21
Nein, hab keine Lust, konstruktiv zu sein ist anstrengend.Nur soviel, ich denke Du hast ein gutes Auge für die Nichtalltäglichkeiten, deshalb erst bin ich auf Dich aufmerksam geworden.
Das Werk ist mehr als interessant bietet es doch inhaltlich einen Ausblick auf den Autor und es entläßt den Zuseher als impliziten Betrachter seiner Deutung.
Ganz typisch für das semiotische Dreieck.
Technisch müßte die linke Lochkante der übrigen Randung des Loches adäquat sein, aber das ist nicht entscheidend.
Sven Lingott 16/12/2006 17:08
Nene, sei al bitte konstruktiv, gegen Konstruktiviät hab ich nichts. Die Anmerkung letztens fand ich nur nicht konstruktiv. Bin weder nachtragend, noch verallgemeinere ich gern... also bitte. Sei konstruktiv.LG
Kerl Marx 16/12/2006 17:03
Wenn ich wollte, dann könnte ich nun richtig konstruktiv sein, aber dann wird man wieder von alles Seiten niedergemacht, weil man sich nicht den seichten Verdikten der Buddys anschließt.Und deshalb wünsche ich nur ein interessantes Wochenende.