Antelope Canyon
Oft fotografiert, ich weiß. Aber trotzdem schön. Mit Super-Graphic auf 4x5 Fuji Velvia (ISO 50) aufgenommen. 1 Sek @ f/11. 4x5 Transparenz mit Epson Perfection 2450 eingescannt.
Zusätzliche Bilder vom Antelope Canyon:
Werner Bartsch 20/09/2015 21:51
2002 gabs noch'n sternchen dafür.....das "high-noon-spot" - foto find' ich nicht mal ein besonders schönes motiv in diesen slotcanyons - weil der boden an dieser stelle total überstrahlt wird und einen negativ-kontrast zur ansonsten wunderbaren farbigkeit dieser gesteinsformationen abgibt.
wegen des blickes in den raum jedoch ein sehenswertes foto. auch noch 2015.
gw
Thomas Schäffer 13/08/2002 19:07
Hallo Bill,Glückwunsch zur Wahl in die Galerie. Ist mehr als verdient ;-))
Fast muss ich bei näherer Betrachtung meine Meinung, daß das "Detail" Bild das beste sei, revidieren.
Schockierend finde ich deine Schilderung, daß der AC schon so überlaufen ist...als ich ´99 das letzte Mal dort war, ging es noch...
Gruß
Thomas
Susi Wille 06/08/2002 17:31
Zu dem Motiv gibt's übrigens im aktuellen englischen "Black&White Photograhy" einen interessanten Bericht, wie man die komplizierte Licht-Schatten-Situation digital "optimieren" kann.S. Scaudon 06/08/2002 16:30
Hallo Bill....zuersteinmal vielen dank für Dein langes und ausführliches statement!!.....ich habe nie gesagt, daß das bild "geknipst" ist...im gegenteil, ich sprach von einem nichtssagenden bild, das technisch einwandfrei ist!!....das MOTIV ist totgeknipst....sicher meist mit schlechterm ergebnisr als das deinige, aber eben viel zu oft........da hätte ich mir was spannendes im lichkreis vorgestellt....und sei es nur sagen wir mal einen campingtisch mit stühlen und karierter tischdecke oder einen riesigen bunten wasserball (halt was schräges ;-))......um dem bild leben zu verleihen.....
....auf jeden fall viele grüsse...Scaudon
PS...ich kann auch auf englisch schreiben...von wegen ausgleichender gerechtigkeit und mühe...wenn es dir lieber ist......:-)
Bill Thebert 06/08/2002 14:48
@S. Scaudon:Wie soll ich Deine Wörter nicht persönlich nehmen? Mein "nichtssagendes Bild des totgeknipstesten Motives weltweit"? (In Amerika sagen wir manchmal: "Du fängst mit Hönig mehr Fliege als mit Essig.")
Trotzdem (ironischerweise) stimme ich mindestens teilweise zu.
Ich glaube, dass ich andere Bilder habe, die schöner, einbildungsreicher, und sowohl foto-technisch als auch künstlerisch stärker sind als dieses. Im Kurzen: es gibt Bilder, worauf ich stolzer bin.
Ich will überhaupt nicht unhöflich oder undankbar scheinen/tönen. Es ist mir sehr schwer dieses Thema auf Deutsch zu diskutieren. Bitte Geduld haben.
Wir schaffen hier eine kleine Demokratie, nicht? Die Galerie ist nicht immer eine Messung des Gutes eines Bildes. Sondern ist es eine Messung des allgemeinen *Gefallens*, oder? Die letzten Tage waren mindestens teilweise eine Wahl für's Motiv -- nicht nur für's Bild (oder den Fotograf). Das verstehe und akzeptiere ich. Ich bin nicht so stolz, dass ich das nicht sehen kann.
Wir wählen nicht immer den besten (intelligentesten, ehrlichsten, tugendhaftesten, usw) Mensch als Präsident (bzw. Bundeskanzler). Mir gefallen Filmen im Kino, die nicht wirklich "die Besten" sind. Ich lese, geniesse und *empfehle* Romane von Tom Clancy -- obwohl die Dialog drin manchmal sehr schlecht ist. Dass ich es tue bedeutet nicht, dass ich dumm oder blind bin.
Also -- los mit dem Selbstkritik:
Obwohl dieses Motiv (auch von dieser Stelle) oft fotografiert worden ist, möchte ich sagen, dass dieses Bild kaum "geknipst" worden ist. Eine 4x5 grossformat Kamera habe ich ins Canyon geschleppt. Objektiv-platte ist ganz oben geschoben worden, damit mehr von oben (und weniger des Bodens) fotografiert wird. Mit Minolta Spotmeter M wurde das Licht sorgfältig gemessen. Und letztlich hat es ca 2 Stunden gedauert, bis ich die Auslöser drucken konnte, ohne eine ganze Menge Touristen im Bild.
Rechts hätte schärfer gewesen sein können. Ich bin mit der Gross-Format Kamera reiner Anfänger. Es war zu dunkel, richtig die Schärfe auf dem Glas (Einstellscheibe?) einzustellen.
Abgedroschener Standpunkt. Ja, stimmt. Aber im *oberen* Antelope Canyon gibt's nicht so sehr viele Stellen, wo man einen ganzen Kammer (mit Boden) fotografieren kann. Meistens ist es zu eng. Im *unteren* Antelope Canyon (wo die französischen Touristen im 1997 gestorben sind) gibts doch mehr solche Gelegenheiten.
Das war das erste mal, dass ich die "Bewegungen" einer Gross-Format Kamera benutzt habe. Das Ergebnis gefällt mir. Habe was davon gelernt. Das alleine lohnt sich.
Sandstaub ins Lichtstrahlen werfen? Das wäre noch abgedroschener als der Standpunkt, finde ich.
Oft fotografiert? Sicher. Abgedroschen? Vielleicht. Langweilig? Ich finde nicht, aber jeder hat dazu seine eigene Meinung. "Lebenslos"und "Nichtssagendes"? Das tut Weh. Aber geknipst? Kaum.
Letztlich: Galeriewürdig? Nicht für mich allein zu sagen. Ist doch eine Gruppenentscheidung. Offenbar hat's im 2:1 Verhältnis gefällt.
Grüsse an allen,
Bill
Detlef Liebchen 06/08/2002 13:39
Hallo Bill,zunächst auch meine Glückwünsche zu Deinem Foto. Freu mich mal wieder ein paar Deiner Fotos bewundern zu dürfen ;-)
Ein wenig muß ich Scaudon schon recht geben ... der letzte Tick Spannung fehlt dem Bild, auch wenn es einen sauberen Bildaufbau hat. Trotzdem empfinde ich durch den Lichtfleck eine gewisse Euphorie, da ich jeden Moment ein Crewmitglied des Raumschiffes Enterprise (welches sich dor hingebeamt hat) erwarte. Alles in allem ein schönes Foto.
Gruß Detlef
S. Scaudon 06/08/2002 12:53
es spricht bände, daß man mit dem obigen langweiligen bild in der fc noch punkten kann.........irgendwer hat mal was von galerie der mittelmäßigkeit gesagt...damals habe ich wiedersprochen........heute würde ich meine klappe halten und weiterhin den kopf schütteln..........ein bild für die fc darf kaum richtig gut oder ausgefallen sein....dann hat es selten eine chance....weil immer eine gruppe gerade diese ausgefallene idee schlecht findet.....am besten kommen in der galerie wohl nichtssagende bilder die technisch tadellos sind an..........Sc.PS...an Bill: bitte nicht persönlich nehmen, es geht im grunde nicht um dein bild sondern um das geschehen der letzten zeit....
Maren Arndt 06/08/2002 11:28
Hallo Bill - meine allerherzlichesten Glückwunsch zu diesem wunderschönen Foto und zur Wahl in die Galerie, verdientermaßen.LG von Maren
Bill Thebert 06/08/2002 0:42
@Alle:Ich müss mich herzlichst bei allen bedanken, die in der Abstimmung teilgenommen haben. Für die Anmerkungen (Pro und Contra) bin ich dankbar.
Bill
Daniel Buch 05/08/2002 23:21
Warum wird der Antilope Canyon immer auf Fujifilm Velvia 50 abgelichtet ?Der Velvia schluckt mir zuviel Zeichnung in den Schatten, auf einem Fujifilm Astia kommt das Zusammenspiel von Licht und Schatten auf dem rotem Gestein viel besser zum Ausdruck. Ansonsten hätte ich mir mehr Schärfe auch im Vordergrund gewünscht, damit die vom Wasser ausgewaschenen Formen mehr zur Geltung kommen, das würde das Bild interessanter machen.
Gruß aus Hamburg,
Daniel
Chris Waikiki 05/08/2002 22:19
Sehr interessantes Ergebnis ... erstmals gibts hier doch mehrere CONTRA-Voter outings und trotzdem so ein überragendes Ergebnis ... gratulier dir zu dem Erfolg :-)lg Chris
Dirk Hofmann 05/08/2002 21:47 Commentaire de vote
egal wie oft ich es vorher gesehen habe ... es ist ein gutes bild: PRO!Joachim Neumann 05/08/2002 21:47 Commentaire de vote
Schon tausendfach gesehen.CONTRA
Uwe Becker 05/08/2002 21:47 Commentaire de vote
WOWliches Pro !Gruß Uwe
S. Scaudon 05/08/2002 21:47 Commentaire de vote
sicher bist der antelope canyon eines der totgeknipstesten motive weltweit...noch vor dem eifelturm und der freiheitsstatue........da muss man in meinen augen schon was besonderes abliefern um noch "punkten" zu können....das obige bild ist aber schlicht und ergreifend langweilig (ich denke selbst wenn es das erste antelope-bild ist, daß man sieht).............CONTRA