Retour à la liste
Arc de Triomphe, #1413 Paris 2009

Arc de Triomphe, #1413 Paris 2009

4 899 25

A r e k


Free Account, Langenfeld / Düsseldorf

Arc de Triomphe, #1413 Paris 2009

Arc de Triomphe, #1413 Paris 2009

Offizielle Homepage: http://www.arkadiuszagrabski.com



hallo zusammen,

zurück aus paris ... unterwegs war ich dort mit meinem freund uli. es war eine sehr schöne und vorallem witzige zeit :) das wetter hat leider nicht immer mitgespielt. und zur gleichen zeit haben leider alle museen gestreikt. welch glück!

wünsche euch einen schönen tag, liebe grüße

arek

Commentaire 25

  • Micha. G. 01/02/2010 20:09

    Ganz großartige Aufnahme und 1A Umsetzung in SW.
    Gruß Micha
  • Frank Waechter 19/12/2009 13:28

    Ungewöhnlich viel auf dem Bild für Deine sonstigen Verhältnisse ;-) ... aber obwohl Bäume bei solch einem Motiv in der Regel schnell für ein Chaos im Bild sorgen, ist die Anordnung dennoch gelungen.
    Persönlich hätte ich es vielleicht etwas kürzer belichtet, aber vielleicht hätte das ja auch nicht gewirkt.
    VG Frank
  • herr greg 19/12/2009 12:38

    @ Martin: Ich gebe Dir in Deinen Ausführungen vollkommen recht. Habe mir auch noch mal Gedanken um das Bild und meine Äußerung gemacht und finde mittlerweile auch, dass der Ausdruck "Schnappschuss" falsch gewählt wurde. An ihm hat sich ja viel der Diskussion aufgehängt. Was ich gemacht habe, war dieses Bild mit anderen Arbeiten von Arek zu vergleichen (was für mich völlig legitim ist bzw. wohl auch gar nicht anders sinnvoll ist.) Und in diesem Aspekt bleibe ich bei meiner Meinung: Unter 100 beliebigen Architektur/ Berühmte Plätze-Fotos - ohne Nennung der Fotografen - würde ich dieses Bild wohl in die Top 10 nehmen. Unter 100 Arbeiten von Arek würde es für meinen Geschmack nicht in die Top 10 kommen.
    Das liegt aber allein an meinem Bild, das ich von Areks Arbeiten habe und in diesem Zusammenhang finde ich das Motiv zu konkret, zu klar auf einen bestimmten Ort bezogen - was aber letztendlich mein "Problem" ist. Ich finde seine minimalistischen, abstrakten Arbeiten interessanter und könstlerischer. viele Grüße, Gregor
  • Martin Jung 19/12/2009 12:18

    Herr greg,

    eine sehr subjektive Auslegung zum Schnappschuss, wie ich finde. Für mich hat ein Schnappschuss eher was mit Geschwindigkeit zu tun. Es gibt, ob bei schneller (Schnappschuss) oder langsamer (z.B. vom Stativ aus, da wäre auch Anselm Adams zu nennen) Fotografie für mich nur die Unterscheidung zwischen gut und schlecht, mit allen dazwischen einhergehenden Stufen. So kann ein Schnappschuss (z.B. vieles von Cartier-Bresson) gut sein, eine Langsamfotografie schlecht und anders herum. Welches Motiv verwendet und ob dieses Motiv nun touristisch ausgeschlachtet ist oder nicht, wozu ein gutes Motiv übrigens genau so wenig kann, wie ein gutes Bild durch inflationäre Veröffentlichen nicht schlechter wird, ist dabei eigentlich nicht interessant. Von Interesse sollte nur sein ist ein Bild gut oder nicht.

    Gruß M.
  • A r e k 18/12/2009 9:40

    guten morgen,

    vielen dank für eure anmerkungen.

    ich persönlich empfinde diese aufnahme nicht als einen"schnappschuss", und auf HDRs etc stehe ich sowieso nicht.

    wünsche euch allen ein tolles weihnachtsfest.

    arek
  • Massimo Camocardi 18/12/2009 6:57

    Che meraviglia!!!!!
    max
  • Andrea.Koch 18/12/2009 6:00

    ich stimme Gregor zu.
    Obwohl ich nicht glaube, dass ein nicht so geübter Fotograf diese Langzeitbelichtung so gut hinbekommen würde.
    Mich stören hier die so sehr überstrahlenden vier Lampen. Muss aber gestehen, dass ich dieses Problem bei meinen Nachtfotos auch immer wieder habe und ich dafür auch noch keine Lösung ohne HDR gefunden habe.
    Ganz herzliche Grüße von Andrea
  • herr greg 17/12/2009 22:58

    @Martin Jung: Ich schrieb "ein guter touristischer Schnappschuss". Damit meinte ich Folgendes:
    Stufe 1: Laie sieht etwas, hält mit der Kamera drauf (Schnappschuss)
    Stufe 2: Laie sieht touristisches Motiv, hält mit der Kamera drauf (touristischer Schnappschuss)
    Stufe 3: Fotofreund sieht ein interessantes Motiv, überlegt sich, wie man es am besten in Szene setzt und macht das Bild.
    Stufe 4: jemand macht ein überlegtes Bild und versucht im Nachhinein es noch zu verbessern. So wie hier: Schnitt, SW-Umwandlung.
    Stufe 5: Jemand hat für gewisse Dinge einen besonderen Blick und er zeigt eine eigene Handschrift. Diese Stufe nimmt Arek mit Leichtigkeit.

    Wie gesagt, ich will das Bild nicht schlecht machen, ich finde es nur in Areks Sammlung nicht das Beste, weil ich glaube, dass dieses Bild viele andere Fotografen genau so machen können bzw. gemacht hätten, andere Bilder von Arek allerdings einzigartiger sind. So sehe ich das, freue mich aber auch über die Meinung anderer. viele Grüße, Gregor
  • Christian On 17/12/2009 22:22

    toll gemacht...guter und interessanter blickwinkel...serh schön in sw...mit dem rahmen prima präsentiert
    gruss
    christian
  • Wolfgang Kolling 17/12/2009 21:17

    absolut stark ...

    lg Wolfgang
  • Martin Jung 17/12/2009 20:06

    herr greg,

    definiere doch mal bitte Schnappschuss.

    Gruß M.
  • herr greg 17/12/2009 16:45

    ich muss gestehen, dass mir das Bild nicht so gut gefällt, auch wenn es technisch gut gemacht ist und der Triumphbogen und die Bäume gelungen angeordnet wurde. Vielleicht vergleiche ich es (zu sehr) mit den anderen Arbeiten, die ich von Dir schätze und die sich durch Minimalismus und den besonderen Blick auf die einfachen Dinge auszeichnen. Hier ist es mir zu konkret und erscheint mir - man möge mir verzeihen - mehr wie ein guter touristischer Schnappschuss. Trotz SW und trotz Passepartout. Bin gespannt, was noch so kommt. viele Grüße, Gregor
  • franz brant 17/12/2009 16:36

    stark

    vor allem eine schöne bearbeitung

    nur der bus links stört ein wenig ;)
  • my Way 17/12/2009 15:44

    stimmungsvoll schön
    LG
  • Lichtmalerin67 17/12/2009 13:44

    Herrliche Nachtaufnahme von dem Teil - in wunderbaren Graustufen !!!

    LG Katrin