auch noch unbeschrieben
wie das Jahr 2009
Kritik, Verbesserungsvorschläge (vor allem wie!) ;-)
Mir ist es zu weich und oben an der Litfaßsäule überstrahlt.
Die Daten: 2.5Sec., F8.0, Iso 100
Commentaire
15
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | Berlin |
| Vu de | 669 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Cornelia Schorr 12/01/2009 22:47
Ist schon alles gesagt, solche Überstrahlungen bekommst leicht weg, hier tatsächlich mit Stempeln ;-)Zu weich ist das Bild nicht, find ich!
Hat die Säule euch nicht verlockt, so nackt wie sie ist???
LG conny
Dieter Craasmann 10/01/2009 18:35
Hallo Nicole,das wäre das ideale Motiv für eine HDR/TM
Bearbeitung, dann würdest Du auch die
Überstrahlung in den Griff bekommen.
Aber in dem Fall würde etwas Überstempeln auch
helfen. Mir gefällt es sehr, Deine unbeschriebene
Litfassäule, klasse auch von den Farben.
Viele Grüsse
Dieter
Baxfoto 05/01/2009 18:19
...schön gelb..Jens Hansen 05/01/2009 17:45
an Motiv und Bildaufbau gibt es nichts zu kritisieren - beides top. Die ausgefressen Lichter bekommst Du nur über DRI aus der Welt. Entweder machst Du eine Belichtungsreihe oder (nicht ganz so gut) entwickelst eine RAW Datei mit verschiedenen Belichtungen und fügst sie mit z.B. Photomaix zusammen.LG Jens
Bernd Tasler 05/01/2009 14:14
Zumindest ein seltener Anblick - solch eine Litfaßsäule habe ichnoch nie gesehen. Fotografisch sicherlich eine Herausforderung, denn
einmal vorhandene Überstrahlungen beseitigt kein Programm mehr,
während im Schwarz "abgesoffene" Bildteile durchaus noch gut
herausholbare Bildinformationen enthalten können (über PS "Tiefen
und Lichter"). Und RAW-Format sollte es auch sein.
Manfred Heiner Müller 05/01/2009 10:17
Tolles Motiv hast du dir ausgesucht. Die Überstrahlung wirst du kaum verhindern können, aber in PS besteht die Möglichkeit mit abdunkeln.glg
Manni
| Heike | 05/01/2009 9:33
Das wäre doch mal eine prima Ausstellungsfläche für Fotos!lg von Heike
Doris H 05/01/2009 7:27
Liebe Nicole, DU hast keine Sensorflecken, sondern ich vor meinen Augen. Das sollte ein kleiner Scherz auf meine Kosten sein. Ich habe eine Augenkrankheit, die du dir so wie Sensorflecken vor der Linse vorstellen kannst.LG Doris
Marco Schweier 05/01/2009 7:18
also mir gefällts, gerade durch den intensiven farbkontrast. ein wenig ausrichten ginge vielleicht noch, aber die überstrahlung bekommst du nur beim aufnehmen weg, und dann wird es sicher drumrum recht finster. passt schon so.gruss marco
Doris H 05/01/2009 6:01
vielleicht..nein ganz sicher hab ich Sensorflecken auf den Augen. Aber ich finds Klasse!!!LG Doris
Eberhard Babig 04/01/2009 23:48
Toll gesehen und gut abgelichtet,... nur ein bissel kippt sie Säule nach links, oder?Gruss Eb
Juergen Graf 04/01/2009 23:22
ich finde auch; das Foto ist Dir gelungen! Gruß Jürgen† Dieter Uhlig. 04/01/2009 23:00
sieht gut ausReisemarie 04/01/2009 22:38
tolles motiv.habt ihr etwa schnee?
wir hier im schwarzwald nicht.
neidische grüße
marie
Volker - H 04/01/2009 21:52
Das läßt der Fantasie keine Grenzen.