Auch wenn
die weißen Blätter hier überstrahlt sind gefällt mir das Bild wegen des Hintergrunds besonders gut.
300d, Kurzzeittechnik
http://www.highspeed-nature.de
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Insekten |
| Vu de | 807 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Wolfgang Knorz 20/07/2005 10:50
Die Wespe und der Hintergrund sind entscheidend. Da ist die Überstrahlung Nebensache.Gruß
Wolfgang
Stefan Ott 20/07/2005 10:17
Große Klasse.Gruß, Stefan
Reiner Jacobs 19/07/2005 20:42
Auch wenn diese Art zu fotografieren nicht meine Sache ist, find ich die Ergebnisse können sich sehen lassen.Gruß Reiner
Don Fröhlich 19/07/2005 19:14
Tolle Vielfalt bei Dir! Gruß IngolfBarbara A.S. 19/07/2005 18:50
Dickes Kompliment, die Wespe in dieser Qualität freischwebend einzufangen - dazu gehört allerhand !Gruß Barbara
Joachim Hatzis 19/07/2005 13:08
Danke fuer die Ausfuehrliche Erklaerung,interesiert mich wirklich sehr,auch die ganze Technik drum herum.Es mag ja sein dass hier Fotografen sind, die rein technisch gesehen viel bessere Bilder als Deine machen (Ich meine normale Makros),aber von der Dynamik, und vom wirklichen Wildlife kann Dir niemand dass Wasser reichen,das zumindest ist meine Meinung.L.G. Joachim
Belfo 19/07/2005 12:29
Wespen sind konventionell wirklich verdammt schwer einzufangen. Ich habe letztes Jahr Stunden an "ihrer Tränke" gelegen und sie studiert. Nach einiger Zeit bekommt man ein Gefühl davon, wann sie starten, ihre Flügelstellung verändert sich kurz vorher. Das Problem ist aber wirklich die Geschwindigkeit. Ohne Blitz ist 1/1000 fast zu lang, das gibt regelmäßig offene Blenden und eine sehr kleine Schärfeebene. Leider weiß man aber nie, ob sie vorwärts, rückwärts oder seitwärt wegfliegen, deshalb sind Bilder mit passender Schärfe sehr selten. Dazu kommt dann noch, dass die Geschwindigkeit reicht, um auch bei der 20D in der Lücke zwischen den Serienbilder zu fliegen. Folge sind viele Bilder, auf denen sie noch sitzen, auf dem nächsten schon weg sind, in der Ecke kleben, oder nur halb drauf sind ...Ich weiß also das Bild sehr gut einzuschätzen und freue mich richtig darüber!
Gruß Hans
Kein
BelfoSebastian Staessens 19/07/2005 11:56
Hammer was die Kleinen leisten.Das Foto ist super.
Jürgen Schmidt 19/07/2005 11:49
Ja Joachim, genauso war es auch. Es ging so schnell, dass ich den Start nur durch die Auslösung meiner Anlage mitbekommen habe. Mit den Augen war ein Verfolgen des Starts nicht möglich. Man kann auch schön sehen, welchen Weg die kleine Wespe in 4ms zurückgelegt hat. Der Lichtstrahl war knapp über ihrem Körper auf der Blüte plaziert. Nach 4ms lösen die Blitze aus. Zu dem Zeitpunkt ist sie bereits 15 - 20mm über der Blüte. Daran ist wieder einmal erkennbar, welche Leistungen Insektenflügel zustande bringen.Gruß
Jürgen
Joachim Hatzis 19/07/2005 11:40
Ja das mit der Ueberstrahlung kenne ich ! Sieht hier so aus als ob Sie von einer Sprungfeder empor katapultiert wuerde ! Wieder ein absoluter Knueller !L.G. Joachim
Oliver N. 19/07/2005 11:27
Klasse, echt toll geworden..LG Olli