Auf dem Dachboden -3-
Weiter gehts auf dem Dachboden des ehemaligen VEB Getränkekombinats Gera aus 
Auf dem Dachboden -1-
Michael Masur
Auf dem Dachboden -2-
Michael Masur
Schatten durchzeichnen oder nicht ? Gegenlicht hinten überstrahlen lassen oder nicht ?
Nach vielen Versuchen habe ich mich zugunsten der Lichtstimmung gegen eine 100%ige Durchzeichnung der Schatten entschieden und habe mittels Ebenentechnik die Überstrahlungen im hinteren Bereich nur etwas bedämpft.
Eine völlige Durchzeichnung der Lichter wäre wohl auch ziemlich "unglaubwürdig" (Gegenlicht !) :-)
Die EBV war ziemlich umfangreich, daher hier nur das wichtigste in Kürze:
1. Ebenentechnik aus 9 Einzelbildern (wäre wohl auch mit weniger gegangen)
2. Da alle (!) Einzelaufnahmen leider unterbelichtet waren, im Endergebnis Schatten kräftig aufgehellt
3. Nach Schritt 2 lag ein Grauschleier über dem Bild, also lokale Kontraste angehoben
4. 4% Rot raus und danach globale Farbsättigung noch mal um etwa 15% reduziert
5. Schrittweise verkleinert und nachgeschärft
Mehr Bilder vom Einsatz hier:
Commentaire
9
Information
| Section | Motive: Stillleben |
| Vu de | 1 575 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Michael Jochum 09/08/2004 22:02
Schön, daß Du im Ggs. zu vielen anderen die Nachbearbeitung nicht verschweigst sondern ausführlich schilderst. Besonders eindrucksvoll finde ich den Kontrast zwischen dem warmen rotbraunen Dachholz und dem kühlen Blau der Wände. Aber auch das Motiv an sich bietet ein reizvolle Ensemble.Michael Masur 09/08/2004 20:35
@Stefan: Der von dir angesprochene Schärfeabfall in den dunklen Partien resultiert meiner Meinung nach aus dem JPG Algorithmus. Irgendwo müssen die Daten ja komprimiert werden - bevorzugt natürlich in den Bereichen wo eh wenig Bildinformation vorhanden ist, also in den Schatten.Bei diesem Bild ist aber noch ein anderer Apsekt. Ich habe die Schatten hier mittels "Shadow Recovery" von Fred Miranda aufgehellt. Dabei zieht man natürlich in den dunklen Partien das Bildrauschen mit hoch. Um dies etwas zu mildern kann man einstellen, das diese Bereiche etwas weichgezeichnet werden, was ich hier auch gemacht habe. Dabei geht natürlich etwas Schärfe verloren (was ich hier aber okay finde).
Danke für deine Anmerkung ! Ich freue mich wenn du den Link zum Nachschärfungsverfahren findest und hier posten könntest.
Stefan Zimmermann 09/08/2004 10:35
Hi Michael.Top Qualität. Schärfe, Kontrastverlauf und Farben finde ich sehr gut erwischt. Aber gerade das Nachschärfen und der Kontrastverlauf ist Dir hier sehr gut gelungen. Optimal würde ich sagen. So wirkt es dadurch sehr klar und fast räumlich. Es gibt nur wenige User die das in der FC Bild für Bild können.
Sehr gefällt mir auch der Lichteinfall der das Hols auf dem Boden stellenwise sehr gut rausmodelliert.
Den Schatten weiter aufhellen? Nur nicht diesen fehler machen. Es ist so wirklich 1A!
Einzigstes punkt wäre der lichte schärfeabfall in den dunkleren Stellen. Problem vieler Kameras. Sehr vieler. Du müsstest um das zu umgehen das Bild 50-60% überschärfen. Duch mehrere Ebenen die hellen Unscharfmaskierungskanten 30-40% abblenden. Hier ist ja genug schärfe vorhanden. Die dunkelen Kanten aber sollten bei 100% belassen werden. So bekommt man eine ausgewogeneren Schärfeverlauf ohne das es dann überschärft wirkt.
Leider habe ich den Link nicht hier an diesem Rechn er mit einer Erklärung darüber. Aber das sind alle nur noch kleine Feinheiten. Trüben Dein Ergebniss nicht wirklich!!!
Es ist ein spitzen Foto mit viel Ruhe!
Grüße
Stefan
Christian Brünig 09/08/2004 8:58
Bild gut geworden, Blau passt zum Schatten, aber hätte ich noch etwas rausgedreht. Der Aufwand zeigt: man kann die Beli-Reihe nicht weit genug spreizen - das scheint mir wichtiger zu sein, als möglichst viele Bilder in Reihe zu machen. LEider erlauben Sony 7x7 und 828 gerade bei längeren Beli-Zeiten keine Beli-Reihen, man muss also manuell den Korrekturfaktor bzw. Zeit mund Blende v erstellen - dazu muss man die Kameraa berüheren und kann sie auf dem Stativ verstellen...Ja die Transmissionen - dazu fällt mir auch nicht mehr ein... Aber bekommt man selten zu sehen, immerhin.
Michael Masur 09/08/2004 7:31
@Thomas: Darüber haben CB und ich auch vor Ort diskutiert. Ich kann da nur spekulieren, da die darunter liegenden Geschosse schon zu Wohnungen umgebaut waren (die aber leer standen). Irgendwie muss das mit den "Trichtern" links im Bild zusammenhängen. Vielleicht waren dort Rüttelsiebe o.ä. (wäre eine Erklärung für die Mengen an Staub) ?FotoTomSG 09/08/2004 7:14
Hallo Michael,der Aufwand hat sich gelohnt. Ein weiteres sehr interessantes Dachbodenfoto. An die Temperaturen die jetzt dort herschen möchte ich nicht denken. Weißt Du eigentlich wofür die Transmissionen genutzt wurden?
Gruß
Thomas
Claus Wiemüller 08/08/2004 23:41
Schön die alte Transmission Oben.Andreas Grav 08/08/2004 22:07
Und da soll noch jemand sagen das Digitalbilder mal so eben gemacht sind ;-)Das Ergebnis gefällt mir echt gut so. Hast dich richtig entschieden. Das wirkt jedenfalls trotz massiver EBV noch ganz natürlich :-)
Andreas.
ruthmarie v.mittelerde 08/08/2004 20:04
sieht genial aus!!!...Die Mühe hat sich gelohntlg Ruth